很多人都回答:杀人犯法——这个其实是不一定的
比如说:《西欧封建史》中详细介绍了封君封臣制度
你参与到了这个封君封臣的制度中,你就有相应的责任和义务——并且受到法律保护
如果不参与在这个分封制度中——就属于自由民;以当时的法律——杀死自由民——不犯法。
通过这个例子,说明一个道理——法律只保护合法的人(而不是所有人)
———————————————————————
比如说:历史上,一大堆日本人,来到了我们的国土上进行侵略
并没有经过我们国家的批准和允许——他们就不受我国法律的保护——杀,应该杀!
一个国家的法律,还要去保护侵略者?这个国家疯了?——好像也不能随便杀是吧,比如说战俘——这个其实也可以理解“缴枪不杀”——我们有道德重承诺,说了“缴枪不杀”就要做到不能杀俘虏
如果这个日本人,是以合法的方式,在我们国家(海关)允许和批准的情况下——那就受到法律的保护了!
因为生命是平等的,天赋人权。
没有任何人可以以任何理由,任何名义随意地剥夺他人的生命。
如果没有律法,那人类社会和动物世界便没有任何区别,我们的法律就是用来约束一部分人的行为,用来保护一部分人的权益。
道德的标准有高有低,很难界定,但法律可以强行为你画一条红线。
法律的作用是用来维护社会秩序的
人类社会又是建立在秩序这一基础之上
如果杀人不犯法 哪岂不是社会要乱套了 还谈什么社会进步啊