整体法:
不管任何中间过程,不管其他未参与任何交换的财产。所有交换前,看看王师傅有多少财产;所有交换后,看看王师傅有多少财产。两者的差就是王师傅亏了多少。
所有交换前,王师傅的财产是一双鞋,价值80元(一只鞋进价40,一双鞋就是进价80),100元真币(用于后来还给邻居),共计180元。所有交换后,王师傅没了鞋子,剩下35元真币(给顾客找零剩下的),共计35元。所有亏了180-35=145元。
分步法:
每一步都不遗漏的写下去。
1、王师傅给出鞋子,得到假 币,到这一步,王师傅亏了80元。
2、王师傅给邻居假 币,得到100元真币,到这一步,王师傅赚了100-80=20元
3、王师傅给顾客找零65元,到这一步,王师傅亏了65-20=45元。
4、邻居找王师傅要回100元,到这一步王师傅亏了100+45=145元
至此所有交换都已完成,王师傅亏了145元。
等效法:
王师傅先给邻居假 币,得到了100元真币;后又还给邻居100元真币。所有等效于王师傅和邻居之间没有交换。那么王师傅亏损的就是价值80元的鞋子,和给顾客找零的65元零钱,共计80+65=145元。
三种方法的结果都一样。
其实这种题目,刚刚出来的时候,还有点难度。但是做出了的人越来越多了。所以出题者就开始玩起了文字游戏。例如这个题目中,鞋子的进价是一只鞋40元,出售价却是一双鞋35元。打折也不至于打到这么离谱的折吧?纯粹是设文字陷阱让大家不注意罢了。
首先,先亏损100-35=65元,因为要找钱:然后在亏损40*2=80元鞋子钱:所以,他亏损了65+80=145元
也可以算顾客赚了多少钱来看他亏了多少,首先,那人赚了65元的找钱,然后又赚了一双鞋子钱,也就是80元,65+80=145元