关于顶级音质的mp3问题，高手请进！

魅族miniplayer的无论性价比还是音质都是相当出色的！

魅族 miniplayer 具体参数如下：
产品颜色：白色、黑色。
外形尺寸：79*48.2*10mm
产品重量：55g
显示屏屏幕面板：TFT彩屏
屏幕色彩：26万色
屏幕尺寸：2.4英寸
屏幕分辨率：320×240像素
其他描述：QVGA屏幕、100级亮度调节
音频性能设计类型：收录放
音乐格式：MP3、WMA、WAV、OGG
音效模式：独有的高保真高低音补偿系统，SRS2.0环绕立体声效果以及多种EQ，自定义设置。
录音性能：内置麦克风/FM收音。
FM性能：FM预存电台数 最多50个76Mhz-108Mhz
信躁比：>50dB
信噪比：>90dB
失真度：<0.05%
耳机性能：耳机最大输出 18mW(L)+18mW(R)
视频性能视频格式 AVI（XviD编码的AVI格式）MTV视频格式视频桢数：20桢--23桢/秒。
图片浏览：JPG、BMP、GIF
游戏功能：支持
文本阅读电子书功能：歌词显示、电子书 。
电池功耗电池类型：内置3.7V 700mAH 锂电池。
其他电源：通过USB口充电，一次充满电（≤2.5小时）。
播放时间：最长可连续播放20小时音乐或6小时视频
系统及接口控制调节：可多种任务工作
接口方式：USB2.0
存储性能存储介质：闪存式
存储容量：512MB、1GB、2GB、4GB 。
芯片类型：基于ARM9技术的三星主控芯片（SA58700X07采用ARM9核心，标准运行频率200mhz。有比较强的运算能力）外加特别植入的飞利浦音频处理器（飞利浦的DAC/ADC芯片）。

刚上市（2006年6月）价格：
512MB：699元
1GB：850元
2GB：1099元
4GB：1399元

目前价格（07年1月）
512MB：599元
1GB：699元
2GB：799元
4GB：999元

优点：视频画质细腻、清楚；音质效果非常好，另一方面体积轻、薄、触摸式；最主要的是它采用了双芯片解码目前音频最好的就是飞利浦音频处理器，这也是它比同类国产MP3音质好的原因所在。

缺点：视频桢数比较慢，没有aigo（爱国者）的快，aigo视频桢数在30桢/秒，但aigo的音质不如【魅族miniplayer】，另一方面所支持的视频格式太少。

阁下注重的是音频质量，视频方面的瑕疵应该不算什么吧，毕竟【魅族miniplayer】不是MP4，它属于视频MP3。

去年刚上市闪存介质成本较高，故MP3价钱也较贵你要现在买确实很划算（我去年买的魅族miniplayer 2GB价钱是1099元，在现在看来你都可以买4GB的了）。

希望阁下不要听信上面网友所回答的什么“杂牌”、“杂牌机”之类的描述，魅族在国产品牌中还是有很高的知名度，且质量、售后都很好。
本身自己也在用，我觉得它的音质非常棒！

所谓技术都是索尼的小伎俩罢了，真正专业的音频厂商是不会用电子后期处理技术提高音质的”

我想你的意思是真正打造音质不是靠后期处理（说白了就是音效）来提升音质，但具体到随身听领域上这就是一个错误了，随身听本身就是对音质的妥协，要拼纯音质就不应该牵扯随身听，台机上去比，而且即使是专业的台式CD机也同样有很多后期处理技术，不过是比随身听的音效更好听罢了。说这段话的主要意思是玩随身听不要瞧不起音效处理环节，一个好的音效处理可以让声音变得鲜活而富有表现力，也可以让一个低端耳机化腐朽为神奇，总之作用甚大，索尼在这点上的优点绝对不容小视。

tbtatim - 经理 五级

“其实我卖705的主要原因还是因为806的音质其实很接近它了”

关于A800和S700的问题我已经说过很多次了，两者本身就是一个层次的东西，A800偏冷S700偏暖，同档次产品没有谁好谁坏，只有哪个声音更适合听者，这个问题再明显不过了，风格取向问题是购买随身听产品最重要的问题，却往往被人们忽视，谁好谁坏也都是相对的，除非差出很多的素质。

“所谓的世界上最顶级的的音质神话的kenwood b9用漫步者音响作比较了”首先B9不是什么世界最顶级的，天外有天这个道理还是比较大众化的就不细说了，随便拿个入门台机就秒掉B9，这里说一下可不是什么风格趋向问题了，素质差太多了。另外一对漫步者音响作比较不够权威，用高端一点的耳机就比他强很多，低端音响去听细节要比好耳机差不少。

“索尼的mp3早就支持无损格式的音乐了，换句话说，就是支持cd音质的了”

这句话大错特错，现在流行的什么APE、FLAC，甚至一些WAV都不是无损而是微损，索尼的AdvancedLossless同样，和CD的那种音质还是有区别的，只要设备够好、耳朵够金就能轻易分辨出来，再说一句CD也不是无损的，要无损就去玩黑胶什么的。

“cd也有优点的，就是电量大，能带动很大的耳机，耳麦”

这句话让我深深怀疑这位朋友用的什么耳机来匹配这些高端MP3，“耳麦”的“麦”字就决定了这句话的不专业（不用细说了吧），CD电量大，有点不知所云，你是想说推力大吧，其实也不一定，B9推力其实就比一些便携CD大。因此这最后一句话让我对这位朋友的大段心得的准确性表示怀疑，从输出端恐怕就没有打好基础，怎么进行细致入微的对比？

上面说这么多，提问题的这位朋友可以掂量一下说得有道理没有，至于问题的主题，我想凭我这一点点经验，我认为楼主你可以考虑一下MP3类产品，因为玩CD之类的后期投资比较大也比较耗精力，太具体的我想没有必要说多了，我认为一般用户还是使用MP3比较方便划算，至于型号，可以看看港行的A810系列，2G的不到一千，整体素质要比S610强些。有什么问题可以再问

回那位Zenithstyle，其实索尼的音效调节，尤其是EQ自定义调节，失真度可以控制得很好，其实它的作用主要是针对耳机的缺点来做弥补，改善频响曲线，不仅是对流行乐有好的作用，对任何音乐都有润色作用，当然失真是不可避免的，你说的那句“这种声音对待音乐有失严肃，也不利于音乐的正常欣赏”，用我的话说就是MP3只是音质的妥协，对它的要求不能和台式CD一样，而且微调EQ往往是利大于弊。另外索尼的DSEE和BBE如出一辙只不过没有BBE强大，爱欧迪的BBE也不是纯正的BBE。还有A810其实和S610的音质差距甚微，我之所以推荐A810是因为他和行货S610差不多一个价钱，而且一些非音质素质比较好。

至于楼主那个补充问题，你刻出来的CD光盘音质和正版CD往往相差甚远，你用的什么文件刻CD，读取的就是什么文件，而且CD容量不过700MB，怎么比得了MP3的几个G。还有我所谓的后期投资不仅仅是CD唱片，如果对音质有追求，那么为了挖掘便携CD的潜力，耳机、耳放等等也很花钱，我已经花了几千元投资在NE20上了，现在离我的目标还差一段距离。

也不多说什么了，价格没限制就入个建伍D9,有限制就入个索尼鱼雷也不错，1500的话硬盘机貌似不用太考虑了吧

东芝的NANA

楼上这位麻烦你看清点再答
低于 iAUDIOu3的别说啦
魅族垃圾也来说，寒