关羽在中国军事史上,到底有多强

2026年09月25日 12:09
有1个网友回答
网友(1):

关羽在中国军事史上到底有多强

先说两个基本前提:

第一,中国最不缺的就是忠臣孝子这些人,但是历史上能跟关羽齐名的将星一只手数都嫌多,如果真是个评论区里那些人回复的那样就是个被吹出来的草包可能吗?中国人也不都是傻子,你光是忠臣孝子没本事你到不了关羽那个高度。

第二,陈寿作为第一魏吹几乎魏国屁大点事儿都能拿出来说,但是在关羽襄樊期间对魏国那是惜墨如金,反倒是写了一句“羽,威震华夏”这种话放眼整本三国志曹操都没这待遇,曹魏诸将于208-219年期间在荆州的活动记录非常反常,各种语焉不详,扭扭捏捏,除了最后一次解樊城之围外,还明确跟关羽进行了多次交手,却没有一次写清交战结果。

拿乐进来说,乐进传写了一个“走之”,连个“破”、“败”、“克捷”、“斩首”、“虏”、“获”都没有,而之前写乐进可都是“皆破之”。

感觉关羽就不知不觉间,莫名其妙的占领了汉南的水路交通军事据点,莫名其妙的“强盛”,莫名其妙的被北方反曹力量视为外援,曹魏这边也不知不觉间失去了襄樊以南大片土地人口,和军事据点。

让襄樊从前进基地变成了防守前线。但是看三国志,搞得关羽好像一场漂亮仗都没有一样,赤壁后初期,乐进等魏将经常以襄阳为依托,频繁跟关羽进行了多次拉锯战,一度逼近江陵,然而打着打着,当阳没了,汉津没了,青泥没了,柤中没了,襄阳樊城直接变成了一个防御前线,可是看记载乐进文聘打关羽仿佛一直往南推进。

结果打着打着把基地从江南的襄阳搬到江北樊城去了,把乐进的军区司令位置都打没了调到合肥去了。

初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛。二十四年春正月,仁屠宛,斩音。以仁行骁骑将军,都督七军讨银等,破之。复以仁行征南将军,假节,屯樊,镇荆州。侯音以宛叛,略傍县众数千人,仁率诸军攻破音,斩其首,还屯樊,即拜征南将军。

关羽攻樊,时汉水暴溢,于禁等七军皆没,禁降羽。仁人马数千人守城,城不没者数板。

襄樊之战前脚曹仁还率诸军讨关羽,后脚就莫名其妙变成仁人马数千守城了,中间发生了啥就是没丁点儿记录,猜曹仁大军哪儿去了?

简单点说,关羽和魏国交手什么结果?五子良将的乐进被从“皆破之”的史书猛将被打出了史书。

于禁带了三万人被二爷的三万人连于禁本人一起俘了(三万人俘虏三万人,想想什么概念)而且于禁这3万人可不是草包,于禁作为当时的左将军+假节钺的外姓将军第一人带的是曹魏毫无争议的最强兵团。

连征兵的徐晃都被拉来救火,但是只敢小规模骚扰不敢应战,张辽也被从合肥抽调过来了可惜孙十万背刺没有跟二爷交手。

五子良将除了在汉中那边的张颌全来了,什么待遇?

曹仁作为当时的曹魏野战第一人,被打成了现在这个不带面盾牌你都不认识他的历史形象,怎么来的?因为打野战被二爷把兵打光了只能带着几千人死守。一郡之力暴揍整个魏国,一郡对一国,这水平才称得上威震华夏!好吗?

反过来看看背后,一个十万人被800大破差点生擒。

彻底打得尿了裤子的巨婴,带着东吴的吕蒙、陆逊两位大都督的“盟友”:孙权吾儿(曹老板亲自认证)跑来背刺了。然而如果是正面迎敌按二爷的部署江凌新城的防御等级以孙十万的本事其实也不足为惧,(参考史书朱然5000人守江陵半年,用的就是二爷修的城防),奈何自家出了叛徒。

至此,一个关羽用一郡之地,对阵魏国举国之力+盟友举国背刺。

(先后两位大都督尽出)+自家人投降背叛,最后才败。这样的关羽输的不丢人,三国时期,将星云集二爷也是前三的存在,放眼中国,也是第一梯队的将星。