如果把整个太平洋的水倒出来，也熄灭不了我对你爱情的火焰

如果整个太平洋的水倒出也浇不熄我对你爱情的火焰整个太平洋的水全部倒得出吗不行所以我并不爱你 ...这句话是否犯了逻辑上假言判断的否定前件式的错误？

2026年09月25日 22:31

有5个网友回答

网友（1）：

是，假言就是假如打比方的意思。这个比方是——整个太平洋的水倒出也浇不熄我对你爱情的火焰。前提条件是有——爱情的火焰——有爱情。但是后面直接否定爱情的存在!——我并不爱你! 假言的基础不存在了!
就例如执法机关招录公务员——要求应届毕业生-某人考试进面试，面试过了体检过了，政审过了。到录用的时候发现他居然最后毕业的时候没拿到毕业证书一样他根本没资格报考！考公的基础不存在了

网友（2）：

许多年前刚有这个很火的网络小说的时候，我就对这句话百思不得其解，认为这句话的逻辑推断是错误的！就是说从这句话前提得出的推论不应该是不爱你，而应该是更加浇不熄我对你爱情的火焰！作者的推论显然是前言不搭后语得，大家认为呢？

网友（3）：

将整个太平洋的水都倒出来也浇不熄我对你的爱情火焰，
但整个太平洋的水都倒得出来吗？
不行，所以我并不爱你。

网友（4）：

是。

网友（5）：

你们真有劲......