有些学校已经请了专业保安却仍安排教师去校门口做安保，这样的做法对吗？

首先，把安排教师去校门口，理解为让老师去当作安保，这个理解是错的。早在2006年5月，教育部就下发了《关于进一步加强中小学幼儿园安全保卫和管理工作的通知》。2019年9月4日，教育部、公安部联合召开全国学校安全工作会议，对中小学、幼儿园安全工作再次作出明确部署。要求“中小学封闭化管理达到100%，一键式紧急报警、视频监控系统与属地公安机关联网率达到100%，中小学专职保安员配备率达到100%”所以现在学校的保安都是专职保安。

其次，一些学校安排教师去校门口是有所考虑的。一是体现人文关怀、弘扬尊师重教。一早，老师在校门口对每位进校的学生微笑、点头示意，学生一声“老师早”，看似普通简单，潜移默化的作用不可忽视。二是检查督促学生遵守校纪校规。有时一些好动的孩子校门口遇到了，还嬉戏打闹不断，教师能及时提醒阻止。对于学生来说，老师的话肯定比保安管用多了。三是教师对学校的熟悉程度肯定比保安人员强，对于一些咨询、反映情况的家长而言，找教师肯定是第一选择。同时教师还能及时提醒、协助保安开展校门口的秩序维护，毕竟家长们还是听老师的更多些。

最后，建议因地制宜、因时制宜。教师平时已经承担了繁重的教学工作，尤其是班主任，每天一早也要到自己的班级去“坐阵”，对于一些安防措施完善、保安力量较强的学校，在安排门口教师具体人数、上岗时间可适当调整，同时建议可以安排一些学校行政人员参与学校门口的执勤，将较为紧张的教职力量合理投放在早晚的上学、放学集中时段。

这样的做法是不对的，因为老师的工作已经非常辛苦了，利用这点时间可以提升自己的讲课能力。

这样的做法肯定是不对的，教师怎么可能去学校门外做保安，教师应该是教育学生的工作。

是不正确的。这样的做法也是让人非常的接受不了了，而且老师的职责不是做安保。

不正确，因为这本来就不是老师应该做的工作，而且这样会浪费时间，浪费人力。