“水至清则无鱼” 那为什么《小石潭记》里的水很清澈却有几百条鱼

水至清则无鱼,是因为水过于清澈就缺少勒鱼生存需要的养分和其他微生物,
而小试探记里面的对水的描写是作者的感受,
那种清澈是人的感官上的感觉,
并不是"至清"的水
所以有很多鱼。

要注意的是,
两种说法有不同的侧重点,
前者重在讲道理,
后者中在写景抒情,
这样的事情在现在生活中也常会出现,
只要体会到它的实质就ok拉.!

楼主很细心，确实，这是矛盾……
素质教育下，楼主的这种质疑，我觉得很有意义……
不过我还不知道怎么回答，我有两种猜想：
1.“水至清则无鱼”大体没错，但是有例外
2.“水至清则无鱼”只是站在某种角度为了表明某种观点而说的

这没有什么WHY不WHY的,水至清则无鱼只是一个成语。水太清了,鱼就无法生存,要求别人太严格了,就没有伙伴。现在有时用来表示对人或物不可要求太高。而《小石潭记》里的水是清，但清和至清还是有很大差别的。前面的成语强调的是一个至字。再说水里有几百条鱼是不是夸张的手法现在已经无法考证了。

不知道你懂没懂。 至！！

说说个人的理解

水至清则无鱼,人至察则无徒。
意谓水太清了,鱼便不能活。
寓意是告诫人们对人对物不能要求太过分。
可以把这里的水清理解为水质过于纯净。
纯净水不能养鱼

《小石潭记》里“水尤清洌”和“潭中鱼可百许头”
写水清，主要是营造一种画面，进而表达作者的心绪。可以说是为了“影布石上”而服务。
这里的清，指的应该是视觉上的清澈，而不是说水质有多干净。

水至清则无鱼，人至察则无徒。这是为了引出下面这句。而且这里的清是真正的一丝杂质也没有，自然也没有鱼需要的养分。而小石潭记只是视觉上的，并没有要以此说明一个道理。两者不用混为一谈。