linux和XP操作系统有什么不同？

早期，Linux 属於跟 x86 CPU很深的结合的系统。由於是开源的关系，所以问题在於，缺少像XP一样的系统整合能力。也就是说，虽然有一个非正式组织维持整个系统的一致性，但是毕竟非商业的运转，所以其严谨程度，确实不高。
当然，如果以系统本身来说，由於没有微软历史的包袱，所以稳定性上面，比微软『资源杀手』的操作系统稳定许多。加上 LINUX 在设计的时候，就是希望运作在没有多少系统资源的电脑上面，所以不像微软的 WINDOWS 系统，必须需要很强大的硬件能力，运作才会顺畅，加上系统的观念不同，比较不会因为某些问题而死机。
後来，LINUX 被移植到嵌入式系统上面，在 micro code 的方面，经过了近十年的修正，跟 x86 CPU 结合太深的问题获得解决。所以现在 LINUX 的使用率才更高。只是，还是一样，由於开源的关系，许多应用软件，也有相容性的问题。
所以，LINUX 比XP流畅？这一点来说，算是正确，因为 LINUX 使用的资源少很多。
LINUX 比XP美观？这一点，要看所使用的UI介面，所以不一定。
LINUX 能使用的软件多吗？很多，但是相容性也很差，很多还得看你所使用的UI介面，不单纯只有LINUX系统。

linux是个开源的系统，管理员的权限要比xp系统下的administrator管理员权限要大的多。linux多用于服务器，运行稳定，迅速，一般都运行在命令行界面，窗口界面使用不太常见，个人感觉，linux窗口界面没有xp美观，但运行起来服务却很强大，win系统每年都需要定期手动重启几次，不然经常会死机，而linux系统可以运行几年都不出问题，直到硬件坏掉，当然这也不是百分之百的，linux下的应用软件没有win下的多，不过大部分都是服务软件，用来搭建服务器的，linux不太适用于用户

如果你没有特别的需求， 例如编写程序。 测试软件。 或者搭建服务器。 那么你用Win就可以了。
流畅这是肯定的。Linux可是绝对的多任务系统。是真正多任务。不是Win的那种多任务。
在同等硬件下Linux比Win要强大许多。虽然游戏是个硬伤.....
桌面化的Linux在某种方面来说的确很炫。至少我是这样认为的。 但是没有Win的主题多。而且Linux并不是说你想用就能用的。 你需要有一定的计算机基础才可以使用。 不像Win系统的完全傻瓜化。 软件的话，民用方面没有Win多。 因为Win的大量普及催生了大量的软件。 在早期。Linux是以来供程序员以及科学家还有技术宅研究技术的操作系统存在的。