东林党这帮人对国家到底好处多还是坏处多？

东林党对国家的坏处多，因为东林党直接导致了明末的农民大起义。

东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负。

使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。直接导致了明末的农民大起义。

扩展资料：

东林党不光专权，还以皇位继承问题为抓手，试图抢占政治高地，战胜对手，以达到最终控制朝政的目的。首先是“争国本”。万历皇帝不喜欢王恭妃为他生的长子常洛，而要立郑贵妃为他生的常洵为太子。

于是，朝中那些东林大臣便以祖宗之法为根据，纷纷上书，要求尽快立常洛为太子。他们言辞激烈，不依不饶，表面上是激于对祖宗法制的忠诚，其实却是想趁机造成声势，控制舆论。

在政治上扩大自己的势力，为有朝一日控制朝政而捞取政治资本。这场争论，前后延续十余年，直到常洛被立为太子才告结束。

参考资料来源：百度百科—东林党

参考资料来源：人民网—“你方唱罢我登场”：大明朝的朋党与宦官之祸

总体来说，坏处多。他们自身是很正义的，可惜势力不够大。他们本身也是一个党派，为了发出自己的声音、惩治对手也是要争权夺利，这样就造成了朝廷政治的混乱。他们的个人品质值得肯定，但相对来说对国家还是危害比较多。

东林党是明朝末年以江南士大夫为主的官僚政治集团。“东林党”之“党”，是朋党而不是近代政党。公元1604年（万历三十二年），顾宪成等人修复宋代杨时讲学的东林书院，与高攀龙、钱一本等讲学其中。东林讲学之际，正值明末社会矛盾日趋激化之时。东林人士讽议朝政、评论官吏，他们要求廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊，反对权贵贪纵枉法。这些针砭时政的主张得到当时社会的广泛同情与支持，同时也遭到宦官及其依附势力的激烈反对。两者之间因政见分歧发展演变形成明末激烈的党争局面。反对派将东林书院讲学及与之有关系或支持同情讲学的朝野人士笼统称之为“东林党”。

明朝的东林党就相当于现在的民主党派,可谓居庙堂之高则忧其国,处江湖之远则忧其民,排除政治斗争的因素,其清议之风和以儒家正统思想坚持政治底线的积极意义是显而易见且意义深远的,已经有了民主政治和君主立宪的萌芽思想.

东林党和其他如浙党、宣党等官僚集团一样，代表的都是社会既得利益阶层的利益，只有阉党勉强算是和政府利益一致，当时最大的问题是老百姓穷的吃不上饭，政府收不到税既救不了民又养不起兵，阉党打击既得利益阶层至少让政府获取一定的经济利益用于维持统治，东林党的坐大直接断了朝廷的财源，加速了明朝灭亡

要拯救明朝就只有一个办法，《屠杀东林党》一个国家什么都缺就是不缺官员，杀东林党就一个理由《钱》，自耕农的减少以及商人资敌，东林党都功不可没。
从天启年间开始商人就开始为后金运送物资了，东林党人会不知道吗
只要有钱贪，东林党是不会理国家的危亡的。