为什么没人说李信想反了李自成

明代崇祯末年，河南地区连续遭受水旱蝗灾。河南杞县有个举人，名叫李信，家道也算殷富，为了也仗义疏财，能文能武，曾拿出粮米救济饥民，所以在乡里中享有很高的德誉。当红娘子率起义军第一次攻打杞县时，得到了李信的大力协助，因而红娘子对他十分敬重，随后两相景慕，两情相愿，结为伉俪。但是，李信当只是地主阶级的一个慈善家，有同情人民的一面，却没有完全站在农民的立场上来，所以他不辞而别，离开了红娘子的队伍。然而统治者并不容忍他的乐义好施和同情“叛贼”的行为，因而当李信回到家里之时，官府便以“谋叛”罪逮捕了他，并投进监狱。红娘子得到消息后，随即带领义军第二次攻打杞县，并一鼓攻破县城，杀了贪脏的县官，打开监狱，救出李信和被关的其他人，开仓放粮后，一把火烧了县衙。然后，红娘子和李信商量，一起投奔了李自成领导的农民军。从此，李信更名为李岩。　红娘子和李岩的才能与表现，深得李自成的器重。红娘子成为李自成起义军的一员女将，她带兵打仗，屡建功绩，已经由一个行侠好义的好艺人，变成一个反抗封建礼教和封建统治的巾帼英雄和女中英豪了。她的丈夫李岩也成了李自成的高级参谋和得力将领。他为李自成出谋划策，提出“均田免粮”的口号，并帮助李自成整顿军队，加强纪律，实行仁义的措施。对发展和壮大农民起义队伍，增强战斗力，起了重要作用。
李信是文人，所以传承所有文人所有死忠的思想。从某个角度来看，李岩的死反倒成就了他的所谓“节气”。这个推论是这样得到的：历朝历代，文人（臣）之节不在顺应圣意，而在直谏。哪怕直谏的直接结果是“死”，文臣之节的要求也是要直谏到底。
　　
　　在李信做出这个由他带兵回河南的建议之前，他一定能够想到这个建议被猜忌、被拒绝后的后果是什么。但是，李信在心目中早就将李自成当成了真命天子，所以自觉的将自己当成御前之忠臣，因此历朝历代所弘扬的文臣之节已经阻止他不去向闯王说出这个建议。
　　
　　在他心目中，也许最好的结果是李世民+魏征，而最坏不会超过勾践+范蠡……但是他做梦也没有想到，结局居然是商纣+比干的组合！
　　
　　而李信的死，也从另一个方面凸显了另一个人的失败。他虽然在任何场合都会被认为是丞相的不二人选，而他也以丞相自居，那么他的没有能谏止闯王杀李信而选择了保护自己的行为，已经丧失了文臣的“节气”。

一种至死不渝的观念吧！

讲义气的豪杰。

因为一种信念