古代为什么会有两国交兵不斩来使的规定,斩了会怎么样?

2026年09月09日 02:03
有4个网友回答
网友(1):

不斩来使,这是在春秋战国时不成文变形成的规矩,一是来使并没有攻击力;二是杀了传话筒还怎么交流。如果偏要斩杀,斩杀一方实力强的话,没有什么大的影响,只能留下一个不好的名声;要是斩杀一方实力弱,斩了人家的来使,就只能等着被打了。

在春秋战国时期,有很多诸侯国,诸侯国之间实力不均等,一般一个诸侯国想与另一个诸侯国打架,需要提前下战书,给双方准备的时间,而来使就充当了这样的作用。来使不仅能约定好双方交战地点,还可以打探对方的态度,如果对方可以拿出一些条款而避免开战,还需要来使将此消息带回去。因此,不管哪一方几乎都不会杀掉来使,来使不是朝廷中的高官,与人家无冤无仇,干嘛要杀?甚至双方对来使的态度还十分友好,有时还会大摆宴席款待来使。

斩掉来使后果就是惹怒对方,有的时候人家光脚都不怕穿鞋的,偏要跟你决一死战,哪怕国灭都没关系,这对双方的物力和财力都是很大的损失。不过,斩掉来时也不一定都是副作用,东汉有一位大将军,被包围到已经走投无路的地步,对方派来时来劝他投降,这位大将军一怒之下便把来使杀掉。虽然敌军加派了人手,但是由于没有给自己留后路,将军手下的战士异常英勇,竟然取得了胜利,这便是“十三将士归玉门”的故事。

这就跟打仗的时候约定不伤及平民百姓一样,就是不成文的规定,最终决定战争胜利的往往还是实力的强弱。

网友(2):

两国交兵不斩来使,是古代不成文的规定,如果斩了就等于宣战,还等于向天下人告昭自己是一个没有信用不讲道义的人,失去天下人的信任。

网友(3):

因为如果杀了就不能和对方进行交流,为了让对方投降,可以得到更多的钱财以及物资,那样只有百害而无一利

网友(4):

因为斩了两国的来使,有可能促使这两个国家进行一场毁天灭地的战争,对两个国家都有所损耗,所以说两国不敢斩来使。