民国和清朝吧不同面貌

单就管理一个国家来说，清朝的官僚制度与政治制度是比较完美的。

这也是为什么数次变法，数次起义都没能推翻历史课本里描述的腐败的清政府，而且在民国时期还能东山再起的重新建立一个伪王朝的原因。

造成这样的原因就是清朝的人才选拔制度。

而造成清朝灭亡的原因也是清朝的人才选拔制度。

这样的选拔制度，个人估计，应该是在乾隆时期最终形成的。

正是这样的选拔制度，把民间那些练武术，家里有些资产，组成了民间的组织的人招募到了国家那里，为国家效力，从而彻底的基本上消灭了红花会和其他借助民众的情绪聚敛钱财谋取私利的反政府组织，也让清政府有了大量的人才。

也正是这样的制度让清政府抽光了民间的人才，造成了民间的人才稀少，说书人有了最大的发挥空间，从而造成了清朝的灭亡。

直接的说，就是说书的人导致得清朝的灭亡。

因为那个时候没有电视，没有电脑，没有电话，没有手机，消息传递太慢，而且很单一，虽然有人能以术数传递，但误差太大，而且很容易出错。

因为那个时候娱乐太单一，基本上没有什么新鲜的东西玩。

这个在一些偏远的地方还可以看到。
开起玩笑来根本没有尺度，开玩笑把大姑娘的裤子扒了给小伙子们看。

能不出事吗？

所以，最大的娱乐项目，最好的传递消息的场所就是评书。

而评书的人根本算不上人才。

这也是清朝那么多文盲的原因。

反正有人认识字，还讲给我们听。比自己在煤油灯底下把自己的眼睛累成那样的看书，花钱去买书强多了。

还有一个造成文盲的原因就是宗教与中医。

比如佛教的成佛这一现象。

本来的文盲突然有了很高深的学问，这不是基督教里所谓的神迹吗？
在枯燥的生活中，这不是很值得传诵的一件事情吗？

所以很多有点小聪明的人就等着自己成佛，反正学不学都能成佛。
有点学问就行，也不用太大的学问，我就等着成佛吧。

民国政治体制是民族资本主义，是旧民主主义的开端，而清政府则是封建体制。两者面貌最大的不同就在于政治体制

清朝,是封建的，君主专制的。比如雍正那朝代，专制皇权加强。他设立军机处，废除三审六部，
对皇上直接负责。
民国，基本上是一个比较乱的时代，爱国人士的觉醒，推翻清王朝的统治政治稳定不安。人心惶惶

清朝,是封建的，君主专制的。
民国，基本上是一个比较乱的时代，爱国人士的觉醒，推翻清王朝的统治政治稳定不安。