有篇作文,如果按照高考的评分标准,应该是几分?不好在哪?

不要执著于眼前的利益曾经有一个人年轻人历经千辛万苦在热带雨林里面找到一中能够散发香气,放在水里却会沉下去的香木,他觉得这肯定是宝物,所以就把他运到市场里面去买,但是却无人问津,可是隔壁的木炭却就是很快买光,于是他把他的香木烧成了木炭,结果一抢而空。他高心得告诉了他的父亲,可是父亲却老泪纵横。原来,青年烧成木炭的香木,正是这个世界上最珍贵的树木——沉香,只要切下一块磨成粉屑,价值就超过了一车的木炭。所以这个故事告诉我们一个道理,不要执著于眼前的利益,却放弃了真正珍贵的东西。不仅仅香木是如此,在我们的现实生活中,到处都出现了这样的现象。就例如在长江上游一带的原始森林,在100多前,那里的树木是多么的茂密,但是由于木材带给人们金钱的利益,所以人人都在想着怎么去砍伐那片森林。周围的居民甚至以砍伐森林作为自己的职业,可想而知,在100年后的今天,长江上游一带80%的原始森林被破坏,而因此出现了一系列的自然灾害。像由于土地松软,大量的雨水没有被土地吸收,早成了供水灾害,每年要牺牲多多少少的无辜的百姓和官兵战士们的奋力拼搏,才渡过这样的难关。所以就是因为100年前人们执著于木材给人们带来的眼前的利益,却导致了严重的自然灾害,就像那位年轻人,为了木炭这样的眼前的利益,却烧了世界上最珍贵的沉香香木的道理是一样的。所以在追求利益的同时,请仔细斟酌一下,不要被眼前的利益冲昏了头脑。不要执著也眼前的利益,在三国时期的一对父子胡质和胡威就给我们现代人做了一个很好的例子。当时在贪污盛行的年代,无一官吏不从百姓那里搜刮一店民脂民膏来填满自己的荷包,但是唯独胡质和胡威这对父子却不然。有次儿子胡威去看望身为荆州刺史的父亲胡质。在临走之际,父亲翻箱倒柜好不容易才找到一匹绢给他做盘缠,但是儿子却问想,一向清廉的父亲从哪里弄来的绢,父亲说是他平时省吃俭用节省下来的,儿子才安心那这他上路。这么清廉,不在乎眼前物质的利益的一对父子俩,给我们作的是多么好的榜样阿!正是因为他们没有执著于眼前的利益,在他们在世和几百年后的今天,留下了那么好的美名,这也许就是他们放弃了眼前的利益而得到的更珍贵的东西。不像那位年轻人,看别人木炭一卖的好,就抵制不住诱惑,做了把世界上最珍贵的沉香烧成木炭这样的傻事.所以古往今来,有多多少少的例子要劝诫我们不要执著于眼前的利益,把我们的眼光放得更远,像年轻人的父亲所言,把香木切一块下来磨成粉,就是价值不菲的沉香,保护我们的原始森林,让我们远离灾害,放弃眼前的物质利益,而保有千年传颂的美名。这样才是作为一个要持有可持续发展理念的中国人,应该有的行为。
2026年09月18日 22:18
有4个网友回答
网友(1):

个人感觉,首先标题取得就不太出彩(当然,如果是命题作文,那就不是你的问题了),此外,文中似乎举例论证太多,而缺少你自己独到的见解和看法(不是没有,而是太少了,只有那么几句),当然,单就你本篇文章来说,对于论据与中心观点的把握还是做得很好的,所以,文章还是很扣题的,只是不够出彩。我给的话,48分吧!
加油,你的文章还是很有上升空间的!

网友(2):

就是45水平吧~~,怎么说呢,文章写的不是不好,而是比较平淡,作为一篇考场议论文,我觉得拿及格分还是可以的,但是高分很难。作为议论文,论点明确无可厚非,拿了两个事实论据到是也还可以,但是似乎叙事部分太多,缺乏道理论证,不知道这个是命题作文还是材料作文,如果是话题作文,第一条故事是题目的材料,这就犯了材料作文的大忌,而且题目写的也较为平淡,没什么心意,所以我按照我们学校评分的标准给了45,总的说文章还是需要改进的

网友(3):

以一个小学生的眼光,还不错,但举的事例好像不是太好,整体结构似乎太散了。严点儿的话,我20分(满分30分)。加油吧。

网友(4):

让人受益匪浅,85分