我想未必。
但你能说有把握的互补性,双方将更加和谐,共同做效率可能不会太高,但会更安全,更详细一些。
相似的性格,看待事物的角度是类似的,所以做了很多的东西容易统一的特征非常相似,但往往是相互的错误争端将是比较顽固的,因为他们都是差不多的。
很不耐烦,两高工作效率,但它可能是更前卫,更容易有错误。
慢性相对稳定,两件事情,但可能有更多的拖延很容易误事。
以出口为主,个人网络将是巨大的,但可能是因为正忙着被社会忽视。
内向型的,个人的网络将是非常小的,但可能会窝在家里,家庭是非常可靠的。
两个互补的性格,处理事情的角度可以有不同的看法和意见不统一,争议可能会更多,但也更容易让对方了解自己的不足的一面。
例如:
不耐烦的和慢性的,可以与慢性子好多事的,慢性的,但也比较谨慎的建议不耐烦的不耐烦。
出口导向型和内向型的,主,娱乐和家庭的主人不耽误稳步发展。
事实上,性格分析这个东西太没用了。
爱是绝望的,真的很感动后的生活和亡的是他的性格特别的人再次将征服的,但也可能在生活中的其他的变化越来越像原来的缓慢。
这个问题的定位很广。
第一你本身定位是在人的范围上。
人的性格就多少种,可以说2种,也可以说无限种。
二种就是内向和外向,但并不是绝对的。
举例来说便是人生就100个点。有人在70个点上是外向性格,而30个点上是内向性格。
当然性格互补的确是存在的,单影响率应该不会达到百分之50,预计上应该是百分之30-40之间。
而且内向和外向,内向和内向,标准不是因性格本身而定,而是以自身思想观念而定。
1个外向男人要找一个文静偏内向女孩子。这是从他的本身思想而决定的,并不是因为他性格导致,所以说可能和他相同性格的人却想找一个性格偏外向女孩子。
所以用我的解答得出结论。
性格互补相互吸引的可能性比较大,但必须在自身意愿的前提下。
也就是自身意愿是相识以及开始的关键,而性格互补是开始到结束的关键,二者相关都并不能联系到一起。
至于你问题的补充我不太能认同,这种东西机构研究也不能得到正确观点,只能证明概率点而已。我自身是学习心理学的。所以这也只是我个人观点。当然是结合现实理论来考虑的。
其实这样说吧,一段爱情中好难分对错,根本就没有道理可说,也可以说成是不讲道理吧!就只有爱和情,你认为对吗?这句话我认为还是对的!
无可否认一点,相同性格的人,是容易相互吸引的,能更容易走在一起,但是我觉得却是比较难相互包容,因为大家彼此的爱好和性格让大家心心相映恋爱,而往往在出现斗嘴一刻,争辩一刻彼此就很难让步,一旦有不和就会激化就很容易影响到这段感情的基础,甚至会让这段感情摇摇欲坠徘徊在一个痛苦挣扎的边缘。
无论性格相同还是互补都有他的优点和缺点,相同的性格在一起开心的时候会很开心,痛苦的时候会很痛,最好不要有什么磨擦,相同吵起架来谁也不会放过谁,难以让步 ,不过只是讨论性格问题不代表相同性格的人就真的会那样,人有高矮,性格相同也有强弱之分。互补性格可能在一起不能达到想像中的理想或许会少一些共鸣,可它的优势在于可以取长补短。
所以,优势在于取长补短,我赞同
两个性格不一样的人看问题的角度不一样,可以弥补有时过于偏的一面。
无可否认一点,相同性格的人,是容易相互吸引的,能更容易走在一起,但是我觉得却是比较难相互包容,因为大家彼此的爱好和性格让大家心心相映恋爱,而往往在出现斗嘴一刻,争辩一刻彼此就很难让步,一旦有不和就会激化就很容易影响到这段感情的基础,甚至会让这段感情摇摇欲坠徘徊在一个痛苦挣扎的边缘。
有的时候我跟老婆也会斗嘴说两句的,但是每一次我都是主动弃械投降,虽然明明觉得是自己对,没错呀!很有道理,但是还是先认错赔礼说不是,男人嘛,大气一点大裤囊一点也是好的,太较真有时候就会得不偿失。该糊涂的时候还是需要糊涂一点的。如果没有宽容,过于较真,无论是遇到什么性格的人(相同性格或者性格互补的),都会有争吵,都好难磨合在一起的。