曹操败走华容道时还有多少人马？

在三国故事中，赤壁之战永远是最脍炙人口的故事之一。这一战中先是曹操帅军号称百万，逼降荆州刘琮；而后虎豹骑一日300里奇袭刘备，逼得刘备抛弃妻子只身逃亡，要不是赵云长坂坡大显神威，后来就没有阿斗什么事儿了。

之后就是诸葛亮凭借三寸不烂之舌舌战群儒，说服孙权联刘抗曹；之后孙刘联军先后用了群英会、反间计、草船借箭、借东风、火烧赤壁等一系列脍炙人口的故事，最后以曹操在华容道率领残兵败将仓皇出逃结束。

但是历史上的曹操真的走过华容道吗？赤壁之战对于曹操的影响有多大？曹操到底在赤壁损失了多少兵马？

下面请跟以史为鉴来回顾一番历史上真正的赤壁之战。

曹操赤壁战败后走华容道一说其实最早来自于裴注《三国志·魏书·武帝纪》所注引《山阳公载记》的一段话：

“公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使赢兵负草填之，骑乃得过。赢兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。”

就是这短短的几行字，经过罗贯中的发挥，就变成了凸显诸葛亮智慧，关云长忠义的“诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”这脍炙人口的故事。

而这一段描述，则是被罗贯中深度发挥，通过曹操的三声大笑，平添了许多喜剧色彩，而且为诸葛亮神机妙算增色不少。

赤壁之战是中国历史上著名的以少胜多之战，但是以少胜多，到底是多少战胜了多少呢？

根据三国志记载，曹操在给孙权下战书的时候表示自己麾下有八十万大军。孙权收到战书后，东吴大臣都被吓坏了，大军都不发一言。这一点也被《三国演义》所采用，于是诞生了曹操八十万大军南下的故事情节。

近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。--三国志

但是大家都知道，在古代战争中，关于士兵的数量一般对外宣传的数字都是经过夸大的，甚至斩获也都是夸大的，经常出现以斩获一记载十的情况。这个八十万显然是不可能的。

对此周瑜认为曹操大军充其量二十万人。

周瑜再跟孙权打气的时候说：曹操平定北方后率领的步卒不过十五六万，而且多年征战没有休息；这次刘表儿子刘琮投降后，所接纳投降的士兵也不过七八万。加起来也就二十二-二十四万人之间。在其他材料中，也有看到曹操“舟车十万”的记载。

而且北方刚刚经历战乱，根本无力承担八十万大军的粮草，而且曹操还要留守北方一部分士兵，不可能全军南下。

所以说曹操此次南下征讨刘表，充其量也就带了十余万主力，荆州投降后，曹操又受降了一部分荆州士兵。曹兵加起来总数在十万-二十万左右。周瑜分析的其实还算有道理。

而孙刘联军这边的士兵数量则清晰很多，孙权给周瑜了三万兵马，刘备本身拥有的一万兵马，以及江夏刘琦的一万兵马，总数在五万-六万之间。

虽然在演义中赤壁之战渲染的非常激烈，各种谋略层出不穷，最后曹操又连续中了诸葛亮三次伏击，最后只率领不多的残兵败将逃归北方，曹操貌似败得很惨，已经伤筋动骨，无法南下了。这也导致从此曹操专心维护北方，当魏王、准备篡汉去了。

但是和在《三国志》之中记载的赤壁之战相比较，就会发现真正的历史上虽然曹操败得很惨，但是远没有到达伤筋动骨的地步。下面就跟以史为鉴来分析一下曹操在赤壁之战到底损失了多少人。

三国志-武帝纪中对于这场大败，只是轻描淡写的描述为：

公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。

倒是周瑜传记中记载黄盖假投降，用小船放火，烧到了岸上，曹操：“人马烧溺死者甚众。”

但是赤壁之战还有一种说法是曹操自己烧船撤退：

曹操曾经给孙权写信说：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”

另一个曹军没有伤筋动骨的原因是，赤壁之战是发生在建安十三年十二月，曹操战败后回到北方大本营谯。到了建安十四年三月，距离赤壁战败仅仅三个月时间，曹操马上又开始在这里重新训练水军，积极筹备再次南下讨伐孙权。

到了这一年的七月，曹操带着新训练才四个月的大军再次南下征讨孙权，大军驻守合肥。

十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。

而后面曹操在建安十七年、十八年、十九年都曾亲自征讨孙权。

曹操赤壁刚刚战败，第二年就接着发起对东吴的战争，如此频繁的征兵，很难相信是赤壁战败后伤筋动骨的样子。

所以从这一点上推断，曹操在赤壁之战中损失最多也就一半人，而且这一半人的伤亡中，又有一半是因为疫病的原因，直接因为火烧赤壁战死的就更少了。

所以以史为鉴认为，曹操从华容道撤退时至少还有十万左右的士兵。

曹操败走华容道的时候，人马已经损失过半了，后来剩下的人马零零总总可能剩下不到十万人马，赤壁之战给他造成的损失太大了。

连曹操在内也只有27个人，虽然有几个大将在身边，但如果关羽不放他走，他也无法逃出生天。

这个时候曹操总共也只有几十个人，因为他们一路逃亡，人数减少很多。

曹操因为赤壁大战失败，导致自己的人马都走散了，逃到华容道的时候，身边就剩几个武将加几十人马。