看来你比较看重摩托车的性价比。
我给你分析一下吧。
目前,用摩托车绝大部分是低排量的。
因此绝大多数摩托车采用风冷却方式,但也有一些摩托车是用水冷却方式。
在150毫升级低排量的摩托车中,到底是选择水冷却还是选择风冷却好,
首先要比较一下两者有什么优缺点。
1.水冷却的效果要好得多,
冷却均匀,不会受到外界环境影响,可以提高发动机的负载。但因为构造复杂成本较高,
出故障的机会也多,而且由于有风扇、水泵等耗能装置,发动机功率损耗大。
2.风冷却的摩托车构造简单成本较低,发动机功率利用率高,
维护方便。但缺点也不少,冷却面不均匀,受外界环境影响大。例如在夏天,
如果马路堵塞开开停停缓慢行驶,长时间低速和怠速运行气缸就会过热,容易爆燃产生不正常的燃烧,功率下降,
噪音增大。但是这些问题的产生是可以人为避免的。
3.水冷却和风冷却的摩托车都有其优点也有其缺点,
关键的一点是使用价值。以低排量摩托车来说,从功率利用、维护方便、价格低廉的角度出发,风冷却应是最好的选择。
从机器应用的角度来考虑,若两者都能达到一个目的,为什么不选择最简单的呢?
至于发动机,如果选,我可以给你几个原则去选择:
1、踏板车,还有这三个都不好,因为踏板车不是摩托车板块的强项,
我有一辆,这车是台湾山叶雅马哈90年生产的。迎光LX150缸头水冷,动力十足就是小毛病太多,所以这车子没卖起来。详情私聊我~
一楼说的哪款车,整的自己更专家是的,问的驴头回答马嘴