其实为什么要参加NBA的选秀？像杜兰特、格里芬他们，肯定有球队要他们啊，而且是更好的球队呢！

我理解楼主的意思，楼主的意思是杜兰特这种在大学就已经很厉害的球员可以不参加选秀，直接进入NBA，因为以他在大学的表现，肯定是抢手货。

首先球员不经过选秀是可以进入NBA的，但是问题出来了，球员进入NBA是为了赚钱（他们已经是职业球员了），那么根据NBA的薪金规定（反正比较详细且很多），新进入联盟的球员薪水都不会太高，最高的就是状元秀（可以签下一份4年和合约，总金额接近NBA中等薪水），其他顺位球员依次递减，第二轮的只能签下2年的合约，薪水很低，没经过选秀的自由球员只能签底薪而且可能是非保障性质的（这都是规定），所以他们要参加选秀，要不然不但薪水拿得少，还没有保障。
大合同不是想给就能给的，NBA为了平衡联盟，薪金方面有各种严格规定，魔兽才拿5年8000万，但刘易斯拿6年1.18亿，不是给魔兽少了，是按照规定魔兽的薪水增幅就只能签这么多，所以不经过选秀的球员是没办法一进联盟就能得到大合同的。

楼主肯定是没有仔细看过NBA的条例

首先，选秀的好处是什么，关注度，还有保障。一般的轮次选秀都有年期的保障合同，特别是乐透秀。你一个新来的毛头小子，难道不想要一份好的保障？或者说是吸引签约？

另外，选秀不是球员说选择就可以选择的，要通过国家的一系列审批，国际要你选了，你就不能不选。而且，为了保证平衡性，一般的选秀规则非常严格

我们熟知的没有选秀的球员，其实成名的有，但成仁的更多。比如大本，海耶斯，乔尔安东尼，这还算是打的好的。

最后，楼主常识性错误，你一个乐透秀的一般球员和没选秀的顶级球员，你说你是教练你会优先谁？肯定是高顺位的选秀球员吧。既然为选秀的一直在为上场时间拼搏，如果一开始没能打出惊艳数据，那以后的生涯搞不好就沉沦了...楼主认为呢？

选秀是一个保证联盟平衡的手段，选秀都是弱队先选的。

你想，如果没有选秀，像杜兰特这种人才，早早就被湖人这样的有钱有底蕴的豪门签走了，那联盟那些弱队怎么办？只会越来越烂，一个联盟几个超级强队，一堆烂队，那还好看吗？

而且NBA是商业联盟，那些烂队得不到好的新秀，就没有机会成为强队，没有机会获得更大得商业收益，那人家的老板也就不想继续经营了，最终损害的都是整个联盟的利益。

谁敢跟大卫斯特恩干?
保罗和湖人都不敢谁敢?
斯特恩说了,你们这些球队老板只能给为参加选修的球员底薪合同,于是给力芬和杜兰特就犹豫了,还是选修吧,本来给力芬身为俄克拉荷马人想去雷霆联手KD,结果斯特恩又说了,处于篮球原因,强队最后选,所以给力芬无奈到了洛杉矶.

不参加选修就相当于打短工,前一年底薪,是你你干吗?

因为NBA为了使比赛更好看，才设立选秀，让一些战绩较差的球队能拥有比较靠前的选秀权，选到最出色的几个新秀，减小与强队的差距。要不然，有潜力的球员都去有实力的球队，谁不想多总冠军啊。这样就会造成强队越强，弱队越弱的局面，这种单虐的比赛就有失精彩，不好看了。

这样做是为了弥补联盟实力的平衡，就这点来看，NBA确实做得好。