数码与胶片的比较，要样张

胶片在画质的表现上更为出色，普通的负片，颗粒细腻，层次丰富，高光的地方过度柔顺，暗部细节也会更丰富些，最终要的是色彩鲜丽！！

像素说：

数码总会领先于胶片，因为胶片的原理是用银盐分子的化学特性来完成成像的，所以，银盐分子的密度，直接决定像素（一个分子一个像素），但这个值是有限的，随着画幅的增加而增加，有上限，一般地，135是8000W左右。。。而数码的像素就没有上限啦。。。

层次说：

现在数码的技术成熟度肯定是不如胶片的，看发展的时间就知道！！而且数码的模数转换（AD）也是一个技术瓶颈，量化对灰阶的限制很大，远不如银盐分子来的细致（相差10倍之多），所以胶片在出片的层次上和细节上肯定完胜数码

其实还有还有很多，不言了，直接上图，最直接！！

‘

这个问题较难回答，但我还是要回答。

胶片的优点：成像反差大，色彩浓艳（主要指反转片，普通负片就不会有这么强的效果）。
数码的优点：便宜，方便，细节多。

你想玩胶片主要还是看你想玩什么片幅，135或120或大画幅。没有可比性的。

玩胶片目前成本非常高，我给你举个例。

一卷135反转片，25元，冲扫（低档）15元。一卷就要40元。

如果你只想玩135片幅的，劝你放弃了，我是在今年后就不拍胶片了，就算要拍，也是120画幅以上的，135画幅的没有玩头。

你要比画质，可以负责任的给你说，都是135片幅，数码全幅的成像质量已远远超过胶片了，因为玩胶片的人都知道，你拍出来好的并不代表你看到的就会好，影响胶片成像的原因有冲片，扫描等原因，不同的人不同的机器弄出来的照片会差别非常大。这也是很多人放弃胶片的原因。

但是胶片在大片幅上目前还是有可玩性的，主要是大底的数码不是一般人能玩的起的，最便宜的120数码也要7-8W。

个人建议如果只是135画幅，直接入数码，玛格南现在一半以上的摄影师都拍数码了。

如果想玩120的，我支持你入胶片，因为比数码的成本低了很多

我的QQ空间里有胶片也有数码照片，不特别说明的就是数码拍的，胶片拍的我会加以说明。自己去看看吧。我觉得即使是10块钱的彩色负片效果也比数码好看。

http://user.qzone.qq.com/55083884/infocenter

比较要看参数，不然相当细微。一般看不出来