如果杀掉一个无辜的人能拯救另外一万个人，杀掉这个人是正义的吗？

只要是无辜的人，就说明不管人数多少，只要伤害他们的生命或利益都是不正义的行为~~不管为的是什么原因。因为人的生命都是平等的，一个人是人，一群人也是人，任何人，任何组织都不能以任何原因剥夺他人的生命或是损害他们的利益。
看下这段话：正义的定义是：正义是人们为了战胜当前邪恶，最终是为了维护人类和谐幸福的道德行为。通俗地地讲，为了战胜当前邪恶，为了人类和谐幸福，该出手时就出手，这就是正义。 　　为什么正义的定义之中要加上“为了人类和谐幸福”一词，因为正义要防止“维护”过当，比如滥杀无辜，株连九族，公报私仇，顺手牵羊等现象就属于“维护”正义的过当行为。同时“为了人类和谐幸福”也是界定邪恶的标准。

此问题无解
唯心主义哲学表示，你认为正义的就是正义
从现实角度来讲，损害了一个无辜人的利益这种行为本身是不正义的
从君王角度来讲杀一人救万人这种事无所谓正义与否，只求结果
……
……
种种
所以，此问题无解，只能从唯心主义的方向去思考值得与否
如果一定要坚持正义，那么从一开始就不要伤害任何人

生命是自己的，别人没有权利来剥夺，即便是亿万人也没权利。做出为了群体或种族而献身这个决定的，只能是你自己，不是别人。
一个群体或种族存活的关键是一个无辜的人，那么这个群体或种族选择消失也是伟大的消失。
人活在世上，是要活出意义。苟延残喘下来的生命固然可贵，但是面对大宇宙而言，不算什么光明。

伦理道德上正义，法律面前不正义。

好纠结。。。正义与否跟数量没关系的。试想一下，如果这个人是你的亲人你会为了一万个陌生人杀掉他吗？