英国首相为什么被迫下台

不知道你说的是不是卡梅伦，卡梅伦是留欧派，主张让英国留在欧盟，但是在英国脱欧投票中失败，英国人选择脱离欧盟，因此卡梅伦之前制定的很多留欧的政策说明得不到人民的支持，在外国政治中，好像英国那种，属于比较君子的，既然你已经是少数而且任期也差不多了，就无谓再做看守政府，什么事都做不了，不然赶紧让下一位上台，说不定还能保住执政党的大多数席位，自己也留一个好名声。
其实一个首相上台之前，他的执政党已经拟定好了未来执政的政策，他之所以能上台是因为政策当年得到了民众的广泛支持，首相工作之一就是落实竞选时候的承诺，其实脱欧投票好像也是让北爱尔兰留在英国的承诺之一吧，首相就是落实者罢了，既然他主张留欧，也指定了不少留欧的政策，但是民众却是想脱离欧盟，那么说明他的政策得不到支持，如果强行继续留欧，肯定会引来非议甚至弹劾甚至害了整个执政党下台，而且政策的指定不是说几个月就能搞定，你说脱我就拿脱的政策出来，就算拿出来，也要得到民众的支持才行，所以索性下台换人，换文翠珊上来，以保住执政党在国会的多数地位。

当然最近文翠珊为了脱欧谈判又弄了一次大选，正因为卡梅伦的牺牲，文翠珊所属政党才得以以接近躺赢的姿态胜出，其实文翠珊这次选举几乎是十拿九稳，甚至连电视辩论都不去参加，大选只是走个形式，用来跟欧盟谈判用的筹码，表明英国人还是很支持文翠珊的脱欧政策用的。。。

英国是议会内阁制，即首相是否有权组织内阁要看本党在议会内的地位和本人在党内的地位。
因为经济危机和骗补门事件，工党支持率不断下降，刚刚结束的议会大选，工党的议席数也低于保守党。在这种情况下，工党已经不能单独组阁，因为在议会制国家只有多数党才可以组阁。同时第三大党明确支持保守党领袖卡梅隆首先组阁，并且表示即便是同工党联合组阁也必须是布朗下台。就在这种情况下，布朗不得不辞职。但是虽然布朗辞职还是无法挽留工党下台的命运，因为他们几乎不可能通过议会的信任投票，而这个是议会内阁指国家政府成立的一个必要条件。