孩子随母姓的问题。

2026年09月25日 04:55
有1个网友回答
网友(1):

我只同意两种观点:
1、随父亲。
孩子来自于母亲的身体,和母亲有着天然的联系,母亲也会在心理上情感上更多的照顾孩子,男性在孕育一个生命中没有多少切身实际的付出和感受就会感觉和自己没多大关系,(所以大部分时候觉得男人没用哈哈哈哈),随父姓可以在一定程度上让那个男人感受一些孩子和自己的联系,在抚养上多尽一些义务,还可以增强家庭感。当然这个不适用于所有男人,没有责任感的人不可能会因为一个姓氏就变得有责任感的。
2、随母姓。
这就不需要啥理由了吧。女性在生育上的付出是男人永远无法比拟的。划重点:是随生身母亲姓,不是从每自己家的每一代女性!那些说“儿子的孩子又不是自己的姓了有什么意义”的重修阅读理解。
随父姓的“习俗”(这真的不是什么好的习俗)延续几千年,最初是由于生产力和食物分配权而改变了母系社会,没办法农耕时代干活就是干不过男人。古代女子又没有收入,也就是没有生产力不能创造经济上的价值所以地位低下,生育是女性唯一能体现的价值,各种如“三从四德”“三寸金莲”等思想,也是压迫女性加强父权社会的手段(落后就要挨打),也有义务指向性,自己的孩子自己的女人自己养。
用以前古老的封建思想来衡量现在的问题就太扯淡了。
现代社会中女性也有工作,也能创造价值,男女本质上只有生理不同,而非尊严和待遇。女权应该是平权。在这个时代出现这个问题,提什么中华民族优良传统就没必要了,因为这个方面,传统就没怎么优良过。
至于又扯到彩礼这种,我是个女性,我结婚没要彩礼,因为总感觉像在卖自己,也痛恨着“结了婚就是别人家的人了 ”这种屁话(我居然遇到过真的这么认为的女性还很年轻),我们都有自己的工作努力赚钱,一起还房贷,互相尊重,互相帮助,私以为这才是伴侣的意义。婚姻应该是两个人组成一个新的家庭,别再用什么嫁出去娶进来的屁话了,两个人无论男女对家庭的责任都是一样的。