蒙古军为何被埃及打败？

因为8月蒙哥汗去世，旭烈兀率部东归，蒙古精锐力量全部随他东归，仅有两万混合部队（其实就是杂牌军）随怯的不花镇守叙利亚。而埃及马穆鲁克方面是两万精锐部队以及至少超过3万的联军（联军数目最高的说法是12万），由忽都思率领，这是整个伊斯兰世界最后的力量，相当于背水一战，士气很高涨，还精心策划了陷阱，直到9月才在艾因·贾鲁发动战争。即使是这样，蒙古军队还险些获胜，由于忽都思的个人英雄主义激发了马穆鲁克们的士气，个个悍不畏死，才最终惨烈地赢得了战争。
其中，蒙古的同盟军法兰克没有派一兵一卒前去作战也是一个原因。（这么多人加上陷阱要是还赢不了，也确实是没有存在的必要了）。

1.古代西方喜欢报少数吹自己战斗力，因为奴隶不算人，西方各国喜欢把奴隶用做军队或兵器工匠。人口略少但士兵占比大。因为是宗教文明，动员力强。
2.古代东方喜欢报大数吓唬敌人，5万吹50万。人口多士兵占比少，动员力弱，所以东方各种引进西方宗教。
3.证据是有的，汉和匈奴打就很少人，唐书说罗马100万兵力，明显＞唐的几十万，中国兵多是大清但是零散各地装备落后，，回归正题，游牧民族人少但可以全民皆兵。
4.能找到的资料显示。蒙古5000兵，埃及奴隶军团约50000兵。埃及10个打1个。这种局面只能战术扭转，可是据说蒙古轻敌。被硬刚了，结果当然刚不过。

小弟很有意思，那时候的埃及版图和现在不一样，叙利亚大马士革被埃及马鲁克征服，属于埃及，蒙古公国和埃及马鲁克王朝都是在叙利亚打的，马鲁克，属于从小训练的奴隶兵，战力极强，又在热带沙漠，不好打，如果换到北部草原，又由蒙古名将指挥看看，那马鲁克也是菜，军队耐寒和耐热战力完全不同，再说了，狮子也吃草，具体吃不吃树叶这个很难考究，主要是出于消化和医疗作用

一方面是蒙古四王内讧，另一方面是战线太长了

蒙古 一个亚洲快速崛起的草原文明，单挑了欧洲 基督文明， 亚洲伊斯兰文明，和 东亚的佛教文明，甚至还直接把很多小的文明直接从地球上抹掉。