婚姻中没有工作的一方，就应该当免费的保姆吗？你怎么看？

婚姻中没有工作的一方，不应该当免费的保姆。我个人认为家庭是两个人的，家务应该两个人一起承担，不应该因为一方没有工作，另一方就理直气壮地要求一方做家庭免费保姆。

一、没有工作，不代表没有为家庭付出

很多女性婚后为了孩子选择做全职妈妈，全职太太，她们没有工作，但是她们照顾孩子，照顾家庭，照顾两头父母，她们的付出一点也不必在外赚钱的老公少，她们的价值也不必老公低。同时也是因为有全职妈妈在背后的付出，老公在职场上才没有后顾之忧，才可以实现出差自由。

在《我们的婚姻》里没有沈彗星在背后带娃操持一切，盛江川本事再大他也不可能升职那么快。沈彗星没有工作，但是她一个人能看孩子，搬家，装修，理财等，沈彗星一点也不必盛江川付出的少，甚至要比盛江川付出的要多得多。

二、家庭是两人的，家务也应该两个人承担

一个人在家没有工作，可以多干一点家务，多操持一点家务，但是不应该认为没有工作家务就应该是她做的，这样的想法是不对的。

没有工作只是暂时的，如果嫌弃对方没有工作，完全可以创造出机会让对方参加工作，而不是一边嫌弃对方没有工作，没有价值，另一边把所有家务事都推给对方。这样就会形成恶性循环，对方想找工作但是又推不开家务，不想找工作却又被嫌弃，另一方会越来越享受对方的付出，看不到对方的付出。

如同盛江川一样，他嘴上说沈彗星的伟大，说帮沈彗星操持家务，但是心里却是一边藐视沈彗星的付出，另一边歌颂自己的伟大，家是凭借着自己的一己之力实现阶层跨越。

这样的婚姻迟早会发生危机的，家庭是两个人的，应该是两人一起承担家务繁琐，不应该理直气壮地推给某一方。在女性全职照顾家庭时应该给出理解和尊重，当她们想返回职场时也应该把自己的脚步慢下来，帮助她们重回职场。

不能。在婚姻双方中，任何一方选择作为家庭主妇或家庭煮夫，他都是在付出自己的劳动和时间，这应该是有偿的劳动，而且最近人大会议也提议，应该给予这部分人一部分的工资。

我不怎么认为，如果其中一方没有工作，一直在家里的话，每天收拾家务带孩子的话，其实也是一种工作，也很累的；我认为双方就应该互相关注，互相理解，互相信任多包容，这样才叫以让生活更好。

我觉得不应该，因为虽然一方没有工作，但是为了家庭牺牲了很多，所以不应该当免费的保姆。