诸葛亮在华容道放过曹操，与司马懿空城放走诸葛亮，是否有异曲同工之妙？

从《三国演义》来看，两者的具体情况不太一样，首先说华容道放过曹操，与其说是关羽的春秋大义，还不如说是诸葛亮的运筹帷幄，赤壁之战是一个分水岭，是实现诸葛亮隆中对中三分天下战略的关键。赤壁之战的目的不是灭曹，而是弱曹，同时借此机会壮大刘备的势力，占领荆州为基业，但同时又不能让东吴过于壮大，这里面的关键是两个字“制衡”。如果在华容道杀了曹操，会形成北方大乱，东吴孙权一家独大的局面，这显然不是诸葛亮所希望的，因此放走曹操是最好的选择。

具体一点来说，诸葛亮华容道放走曹操目的有四。

第一 稳定北方局势

赤壁之战的目的是弱曹而不是灭曹，放走曹操既可以达到弱曹的目的，又可以稳定北方的局势。

第二 防止东吴一家独大

杀了曹操最大的受益者是东吴孙权而不是刘备，杀了曹操，北方将陷入混乱之中，东吴将成为实力最强，天下三分变成了一家独大，这不是诸葛亮所希望的。

第三 收服关羽

关羽对于诸葛亮是一直不太信服的，因此在去华容道之前还和诸葛亮签了军令状，但诸葛亮是知道关羽的为人的，放走曹操是必然的。通过这件事，诸葛亮收服了关羽，关羽心中有愧，对于诸葛亮的能力谋略心悦诚服。

第四 成关羽忠义之名，赢天下百姓之心

通过华容道，关羽义释曹操，关羽忠义形象深入人心，而关于作为刘备集团中最重要的一员武将，他代表的不仅仅是自己，同时也代表了刘备集团的形象，不赶尽杀绝，不持强凌弱，恩怨分明。

在隆中对中，诸葛亮曾说北让曹操占天时，南让孙权占地利，刘备可占人和。华容道放走曹操就是人和的最佳体现，放走了曹操，却因此赢得了天下人心。这对后来刘备攻占益州和汉中，都起到了巨大的作用。

空城计司马懿放走诸葛亮

空城计司马懿放走诸葛亮，也是迫不得已的选择，他的犹豫不是害怕诸葛亮的埋伏，而是在挣扎到底要不要抓住这唯一的机会，彻底击败诸葛亮。因为放弃了这个机会以后，恐怕很难再有击败诸葛亮的机会了，诸葛亮用兵最大的特点就是谨慎，从不弄险，如果不是马谡丢失街亭，诸葛亮也不会沦落到使用空城计的地步。

因为诸葛亮和司马懿都懂得狡兔死，走狗烹，一旦自己杀掉曹操和诸葛亮，那自己就会成为主公的心腹大患。

是有异曲同工之妙的，诸葛亮不想杀曹操，因为曹操还有用，司马懿也不想杀诸葛亮，因为诸葛亮活着对司马懿有用，他们的目的都是一样的。

我个人认为是的，因为他们二人都知道这样做会放走对方，但仍然没有点破，而且还实行了。