担保人被骗

　　你作为担保人，贷款人不还贷，你就应当承担担保责任。债务到期后，债权人可以要求债务人偿还，也可以要求作为担保人的你来偿还。

　　至于考察时看到的是别人的厂子，那是债权人(放款人)考察不细致，并不能因此否定双方借款约定的达成。所以，你现在应当承担担保责任，既然借款人找不到了，那债权人找你是很正常的，你就需要承担还款的责任了。

　　你现在需要做的是：1、承担担保责任，履行还款义务；2、在你还款后，你有权向债务人追偿。

　　参考资料：

　　《担保法》
　　第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

　　第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

　　第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
　　当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

担保人（保证人）在债务人到期不能清偿债务时，应当承担还款责任。
2、一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即在借款人的财产经法院强制执行仍不能履行前，保证人可以拒绝承担保证责任，不需要偿还欠款。如经强制执行无法履行，保证人应当承担还款责任。
3、连带责任保证的保证人，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还借款。
4、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：
第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。
第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

被骗可以报警。担保人都认为自己是被骗，但一般情况下很难认定被骗，所以一般情况下你需要承担担保责任。

放款人是审核资料，包括要实地考察了解情况后，才能放贷款；贷款人冒用别人厂子骗取贷款，现在人跑路那你担保人责任难跑的，你不了解底细也太轻信人家了，没有一点风险意识，现在只能是你承担债务，同时，去向跑路的人追偿。但如果不是从正规金融机构取得贷款，非正规渠道的贷款本来就应该当心陷阱。如果你给别人担保的不是正规金融机构的贷款，有没有想过可能是骗局。

首先，你作为担保人肯定是有责任的，至于别人有没有责任，那是另外一回事了。
总的来说，在诉讼过程中，证据才是关键，