问题一:亡秦必楚是什么意思嘛 ”亡秦必楚“的意思是:楚国一定能灭掉秦国。
秦国结果是被楚人灭了,陈胜,项羽,刘邦均为楚人。
“楚虽三户,亡秦必楚”这句产生于反抗暴秦统治的时代名言出自西汉时司马迁的《史记・项羽本纪》。 意为即使楚国只剩下几户人家,也能灭掉秦国。比喻虽小,决心大也能成功。它代表了一种情绪化了的坚定信念。
有关推翻秦王朝统治的那场全国大起义,其史料主要记载于《史记》,尤其以《项羽本纪》、《高祖本纪》、《秦楚之际月表》、《陈涉世家》、《张耳陈余列传》、《田儋列传》等为最详尽。海为反秦的首倡者,陈胜的历史功绩在当时及后世均已被充分肯定。但其战斗精神及其坚定不移的反秦信念则未相应得到明确标识。
陈胜死后,反秦战事急转直下。由章邯率领的秦军连战连捷所向披靡,眼看反秦大业就要毁于一旦。值此之际,楚人项梁奉了陈胜印信领兵渡淮,收编了陈婴、黥布、吕臣、刘邦等军。为了表明自己是陈胜的正统,项梁诛灭了号称楚王的秦嘉――景驹部,拥立楚怀王孙心为楚怀王。当时楚国的势力较陈胜鼎盛时期大大不如,但在项梁统率下积极寻求与秦军主力作战。不久,便在东阿(今山东阳谷东北)、城阳(今山东菏泽东北)、濮阳、雍丘(今河南杞县)等地大破秦军,挫败了秦军的嚣张气焰。由于出师以来一路势如破竹,项梁产生了轻敌麻痹思想,被得到增援的秦军击败身死。楚怀王聚拢了项羽、刘邦、吕臣的部队,重新部署对秦作战。当时,秦军主帅章邯以为项梁既败,楚不足虑,便移师攻赵。于是,赵地钜鹿(今河北平乡)成了对秦作战的主战场。经项梁之败,楚之势力又大受削弱。尽管如此,楚怀王还是将倾国之兵驱向与秦决战的疆场:楚军主力由宋义率领赴赵驰援,另一路偏师由刘邦率领西向攻秦。就从这一举措上看,司马迁将陈胜事业落笔于项梁立楚怀王心为止,[9]是大有眼光的。这也充分证明了项氏所立之楚,确实是陈胜精神与事业的法统所在。就是怀王心的这一决断,算是正式拉开了灭秦的序幕。
本来项羽打算与刘邦一同西进灭秦,报秦杀其叔项梁之仇,但怀王不允。项羽被任命为宋义的副手,随军救赵。慑于秦军的威势,楚帅宋义将大军在安阳(今山东曹县东南)一带停留了46天,避免与秦军接触。项羽杀了宋义,将楚军引向与秦决战之疆场。面对势头正盛的秦军,不仅各路援赵诸侯不敢贸然用兵,甚至赵国自身的外围部队如陈余、张敖等部也都按兵不动。唯有楚军在项羽的统率下同仇敌忾、义无反顾地投入了一场决定天下命运的搏杀。战斗中,楚军骁勇善战、一以当十,最终破秦于钜鹿之下,不仅胜了秦军,也使各路诸侯归心。从此,项羽作为诸侯联军的统帅,挥师追击秦军,并不断取胜。最终,联军在三户水一带彻底摧垮了秦军的斗志,秦军主力向联军投降,时间是秦二世三年七月。如果没有楚军的浴血奋战,如果没有项羽的果敢决绝、指挥有方,援赵胜利及亡秦成功是不可想象的。
刘邦的西进也是楚意在亡秦之决心显现。《高祖本纪》载:“当是时,秦兵强,常乘胜逐北。诸将莫利先入关。”这表明西进之举是一种脱离实际的冒进行为。在以援赵为主要战略目标的前提下,刘邦所率部众也极其有限。为此,楚怀王授刘邦的权限是:“收陈王、项梁散卒”。这等于让刘邦自己设法解决兵源问题。刘邦面临的处境是脱离根据地作战,其作战方式是且战且走。其情形与陈胜时期的周文部相类似,只是实力大大不如,面临之敌的警觉程度及战斗力又大过周文所遇。但这些困难都未能吓住刘邦及其部队,他们以楚军惯有的艰苦卓绝精神及亡秦决心一路西去。西进战事并不顺利,刘邦部打了一些胜仗,也遇到一些难克之敌及难攻之城,如昌邑(今山东金乡西北)、开封、洛阳几处战略要地均未攻取。在这种情况下西进......>>
问题二:楚虽三户 亡秦必楚 谁能通俗的解释下什么意思? 楚虽三户 亡秦必楚
对“三户”有几种解释。此处取“即使只剩下三户人家”。
秦朝末期,陈胜吴广起义,各路义军纷纷配合,项梁率军攻秦。范增去拜见项梁说:"秦灭六国,楚国最冤,楚南公说过楚国即使只剩下三户人家都会报仇雪恨消灭秦国的。于是项梁立楚怀王的孙子熊心为楚怀王,得到楚人的拥护而迅速壮大实力。
问题三:为什么最恨秦国的是楚国?楚虽三户,亡秦必楚.? 楚国是周国里地位比较特殊的诸侯之一。我们可以看,五霸里,都是公,只有楚是楚庄王。楚国开始是一个独力的国家,后珐臣服于周国,但是享有较高的自 *** 。
春秋时期,楚国是最为强大的国家之一,长期和中原的霸主对峙。开始是齐桓公,后来是晋楚争霸。争霸的结果是双方都被消耗的疲惫不堪,晋另辟蹊径,联合新兴国家吴国。结果就是大家熟知的伍员奔吴,再来报仇,差点灭了楚国。楚国向秦国借兵,挡住了吴国。再后来,越国兴起,吴越争霸,吴国就没空理楚国了。越国灭了吴国以后,实力并不是很强,楚国后来灭掉了越国。但是由于和吴越的战争,楚国实力受到了很大的打击。
战国初期,楚国的地盘很大,但实力很弱,别说齐秦两个大国,就是三晋都敢欺负楚国。到了战国末期,楚国的实力有所恢复,已经渐渐的成了一支不可忽视的力量。但是秦国已经相当的强大,秦灭六国的势头已经无法避免。
最后,秦发动了灭楚的战争,开始李信带兵20万,被击败。秦国启用了老将王翦,带兵60万灭楚。王翦带着60万大军,在楚国按兵不动,楚国人不知道怎么回事,发起了试探性进攻,结果被王翦打了反击,灭掉了楚国。所以,江湖传言:秦灭六国,楚最无辜。
而楚国人都觉得此事十分窝囊,所以是反抗秦朝最为激烈的。虽然刘邦灭掉了秦国。但是陈涉、吴广首举义旗,项羽是灭秦的最大功臣,后来也名义上统一了全国。所以说秦亡于楚,也是有一定道理的。史记里对此事有一段经典的评价,有兴趣可以去看看,在项羽本纪的最后面。
问题四:亡秦必楚是什么意思 秦:秦国。虽:即使。三户:指楚国的三大氏族屈、景、昭。亡:灭亡,消亡。全文意指不畏 *** ,奋起推翻黑暗统治之事。
【译文】
楚国即使是三大氏族屈、景、昭,灭亡秦国的必定还是楚国。
“楚虽三户,亡秦必楚”,这句产生于反抗暴秦统治的秦朝时代名言,出自西汉时司马迁的《史记・项羽本纪》。 意为即使楚国只剩到三个氏族,也能灭掉秦国。比喻即使弱小,团结一致也能成功。它代表了一种情绪化的坚定信念。楚王族姓芈,本支为熊氏,另分为昭(昭阳)、屈(屈原)、景(景差)三氏(三户)。并非后世所指的只是几户人家,几个人。
问题五:为什么说 亡秦必楚 请高人指点一下 “楚虽三户,亡秦必楚”一典出自《史记・项羽本纪》。 《史记・项羽本纪》:“夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王入秦不反,楚人怜之至今,故楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚’也。” 其实,这句产生于反抗暴秦统治的时代名言,除其代表了一种情绪化了的坚定信念之外,又不可思议地与历史演进的过程吻合。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但真正起决定性作用的确实当首推三个楚人――陈胜、项羽、刘邦。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。 楚国地大物博,民性强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。 据《史记・项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚.先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,后来发生的历史也证实了南公这一说。在大泽乡振臂一呼,天下相应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的谋臣武将,除张良等少数人外,也都是楚地英豪。 史记质疑上对这句有两种解释 ,一个就是指楚国的三大姓, 三户是指楚国三大姓昭、屈、景。另一个就是指即使楚灭亡后只剩三户人家 ,也必是他们灭亡秦 ,含义是说楚国人非常憎恨秦国
问题六:楚虽三户亡秦必楚什么意思.那么最终是秦灭楚还是楚灭秦. 秦灭楚时楚人顽强抵抗,城将破之时楚人军民,多为从城楼跳下自杀 留下
楚虽三户亡秦必楚 这句话
楚亡 最终秦统一6 国,之后就是西楚霸王破秦,秦降刘帮 楚汉之争
问题七:明明灭秦是魏人,为什么非要说“亡秦必楚” 看看刘邦家史:
刘氏起源于三皇五帝之尧帝,尧帝长子监明受封于“刘”邑(今河北省唐县),监明早亡,其子式继封,遂以邑为氏也,传至夏朝有刘累,下传至士会适秦,归晋,有子留于秦,恢复刘氏,之后在战国时获于魏,遂为魏大夫,魏国从安邑迁都大梁,刘清(刘邦的曾祖父)出生,清生仁,刘仁迁丰邑,刘家即在此期间迁丰邑。
再看看刘邦出生和生活的地方归属于哪国?
丰邑本属宋国,宋灭后入齐,前284年五国伐齐后,原宋国国土尽入魏国,为魏国东陲,刘仁迁丰,当在此年之后。
刘邦与楚国的联系,就是抗秦起义后,到楚国人项梁那里去借兵,听楚人号令,但其军事集团核成员都是其乡邻旧友,如:萧何、曹参、王陵、樊哙、周勃等,都是宋人或者魏人。这些人
正因为是刘邦真正的亲信,下场比外人韩信等好多了。
而汉承秦制,在刘邦是魏人的前提下顺理成章,因为秦制本来就是模仿的魏制,魏人对此毫无违和。
而楚人接受秦制就困难的多,楚文化下是不可能继承秦制的。