大清同治年制盘子求鉴定，谢谢

粉彩瓷器，不错。

到代真品

现代仿制品

很难鉴定的，但从一张图片上看也看不出什么花样，建议还是去找一些博物馆的工作人员去进行鉴定

同治时期民窑粉彩，一般而言，胎体有的轻薄，有的厚重，两种均较粗松；以指轻扣圆器的胎体，发出的声音较尖，似金属铜声，此为清末瓷器的共同点。施釉稀薄，呈莹白色，质粗松软，釉面不够平整。制作不规整，厚胎者更为粗糙笨拙。色料中因施加粉质较多而显浓厚。有的延续前朝传统施绿釉里，因色泽浓重，施彩较厚，釉面不够平整，呈波浪釉，但因无细小的皱纹而独具时代特色。纹饰笔法稚拙，布局凌乱，缺少生气。同治粉彩描金开光人物花鸟盘。清同治年间的粉彩，不少器物纹饰多用红彩，而纹饰中所用红彩暗淡凝腻；表面不够光润，是清代晚期红彩的特点，这也是区别新仿同治粉彩瓷器的重要标准。胎体粗糙，厚重笨拙，粉彩色料中因粉质较厚而显浓厚，红彩颜色较淡，表面不够光润，有些显脏；而绿彩厚则色深，薄则色浅，色深者颜色泛黑，色浅者颜色泛黄。“同治彩”，釉色浓重，独具特色。器型：常见日用瓷和陈设瓷，官窑多为传统器型，规整有余，灵巧不足。民窑器中以盘碗等餐具为多。胎釉：胎体厚重，釉面光润，波浪釉现象普遍。釉色粉白或泛青灰，釉质不如前朝紧密。民窑质量粗糙，少有佳作。彩绘：色地粉彩品种较多，但施彩不均，浓淡过渡不明显。传统涂地法已不再广泛使用，色彩不是过艳而俗，就是过冷而僵。雅致的陶瓷较少。民窑纹饰绘工不如官窑细致，缺乏层次感，线条不清，呆板生硬。此品集美。