求解一道MBA逻辑题

Andy是法国某动物园的一只“明星北极熊”,众所周知北极熊这种动物是名副其实的“北极霸主”,因此Andy是“北极霸主”。请问如下哪项中存在以上表述中同样的谬误。(单选题)A.鲁迅的作品不是一天能读完的。《祝福》是鲁迅的作品,因此《祝福》不是一天能读完的。B.西班牙语是外语。外语是高等教育招生考试的必考科目,因此西班牙语是必考科目。答案是A为什么?我觉得AB都错了。。!!对不起大家,我记错答案了,现重发原题!以这个为准!!Andy是法国家喻户晓的“明星”北极熊,北极熊是名副其实的北极霸主。因此Andy是名副其实的北极霸主。以下除哪项外,均与上述论证中出现的谬误相似?A.儿童是祖国的花朵,小雅是儿童。因此,小雅是祖国的花朵。B.鲁迅的作品不是一天能读完的,《祝福》是鲁迅的作品。因此,《祝福》不是一天能读完的。C.中国人是不怕困难的,我是中国人。因此,我是不怕困难的。D.康怡花园坐落在清水街,清水街的建筑属于违章建筑。因此,康怡花园的建筑属于违章建筑。E.西班牙语是外语,外语是普通高等学校招生的必考科目。因此,西班牙语是普通高等学校招生的必考科目。答案是D.题干所犯的逻辑错误是将“集合概念”和“非集合概念”混淆,而A、B、C、E四个选项都存在上述错误。D没有。(这是书上给出的解释,请解释D的表述为什么不属于混淆集合概念的谬误。比如D项与A的区别在哪?小雅是儿童,儿童是花朵,因此小雅是花朵不对吗?请详细解释,谢谢)
2026年09月27日 20:19
有5个网友回答
网友(1):

答案B不选的原因:我认为是因为西班牙语是必考科目,但没说是每一个高等教育考试都必考的项目,所以说,只要有高等教育考试必考西班牙语,那么这个命题就是成立的,现实中绝对存在把西班牙语当做必考的教育考试,所以这个命题没错,可能是你误把西班牙语是(任意考试)必考科目,当成了(所有考试)必考项目理解了,所以出现了偏差,希望能帮到你。
基于你的疑问,我们抽象一个数学模型来解答。
解:设“西班牙语”为集合A,“外语”为集合B,“必考科目”是集合C,那么A属于B,B属于C,在数学上恒有A属于C,这个没问题吧?
但是第一题,设“鲁迅的作品”为集合A,而“不是一天能读完的”不算是一个集合,就算它加上“是一天能读完的”算是一个集合B,那么A没有属于B,也就说,A的集合没有和B的从属关系,而第二题是有这个从属关系的,故第一个是不对的。
不知这样回答,你是否满意,如还有疑问,还可以在线讨论。

网友(2):

请注意人家的问题是“如下哪项中存在以上表述中*同样*的谬误”,问题强调的是“相同”。原命题分解重组后是“北极熊这动物是北极霸主。andy是一只明星北极熊,因此,andy是北极霸主。”变换到这种样式,意思没有任何变化,现在楼主你再看那一项是和上面例子犯了相同的错误。B项为什么不相同,应当很明晓了吧,“西班牙语是外语。外语是高等教育招生考试的必考科目,因此西班牙语是必考科目。”如果是“外语是高等教育招生考试的必考科目。西班牙语是外语。因此西班牙语是必考科目。”那才和例子一样。

网友(3):

他们回答的都不对,题干的逻辑a是b(个体),b的群体属于c,所以a是c,而D选项的逻辑,a属于b群体(清水街) ,b属于c,所以a属于c 。是与题干不符的。

网友(4):

是根据你问题补充做的....
答案:E - -:

题意中的格式:
PAM,MAR,PAR

A. PAM,RAP,RAM 错

B. PEM,...直接忽略

C. PEM,...直接忽略

D. PAM,MAR,QAR 错
康怡花园 和 康怡花园的建筑不属于一个概念
给你个合理的解释,‘清水街的建筑属于违章建筑’,并不代表清水接的所有建筑都是违章建筑.就算清水街里的康怡花园不属于违章建筑,同样可以说清水街道建筑属于违章建筑
【最重要的是,谁告诉你康怡花园就一定会是建筑?】

E. PAM,MAR,PAR 与题意结构相符,对

所有逻辑题都是用公式做的

详情参考:【性质命题及其推理】以及【三段论】

网友(5):

D没有任何错误,是一个正确的命题。清水街的建筑全部是违章,那么康怡花园既然在清水街,那么其建筑也肯定是违章无疑了。
其他的选项都是错误命题。