可以对村干部进行录像吗？因为村干部态度非常恶劣！

可以。

举报是一项源远流长的监察制度。我国现行举报制度最基本的法律依据是宪法对公民基本权利的规定。《宪法》第41条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。举报是公民一项神圣的宪法权利，但举报是否需要证据，宪法没有明确讲，其他相关法律法规也没有明确讲。法律的模糊导致现实的残酷。举报没有证据就是“诽谤”。“诽谤”普通人，还没有什么。可一不小心“诽谤”了书记、市长、人大主任、政协主席等显要官员，就可能要承受牢狱之苦了。近几年接二连三的所谓“诽谤”案就是明证。
需要明确一个常识，举报不需要证据。举报人多是普通人，没有调查取证的权力，除了极个别的偶然情况，举报人一般不可能掌握被举报人违法犯罪的确切证据。举报人最多提供一个线索，调查取证，查清事实，是监察机关、公安机关、司法机关的职责。举报有实名举报，有匿名举报，而且现实中匿名举报是多数。如果要求举报必须有证据，事实上是取消了举报制度。我们所谓的依法举报，不是指举报必须有证据，而是说，举报不能捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。举报，只要不是故意的捏造或者歪曲事实进行诬告陷害就是合法的。
可能有人担心，举报不需要证据将导致举报泛滥，冤枉好人。举报不需要证据可能导致举报泛滥的担心，是把我们这样的绝大多数公民都假想为故意捏造、歪曲事实进行诬告陷害的“刁民”。好人的确可能被冤枉，但事实上冤枉好人的绝对不是举报，而是负有调查处理大权的监察机关、公安机关、司法机关的不作为或者乱作为。在中国的现实环境中，需要担心的不是举报泛滥，冤枉好人，而是某些个别人个别势力利用法律上举报性质的不清楚，公器私用，假国家公权，打击报复举报人，威胁震慑社会公众。

可以，但要隐蔽。公开录像肯定挨打。

阔以，举报

必须可以

可以