狗把人吓到主人应付什么责任

　　如果你能找到人证也好其他证据也好，证明是老太太先攻击那条狗的，那你们就不用负责任。

　　宠物伤人的案子，老太首先要证明是你家这条狗对她造成侵害了，其次要证明损失了多少。比如医药费之类的
　　然后你只要证明是老太自找的，就可以免除或者减轻责任。比如你尽到了注意义务，比如拴着狗出门之类的，就可以完全免除责任。

　　别理他，再闹就报警。

　　参考侵权责任法第十章 饲养动物损害责任

　　第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
　　第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
　　第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
　　第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
　　第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
　　第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
　　第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

没责任！
宠物伤人的案子，老太首先要证明是你家这条狗对她造成侵害了，其次要证明损失了多少。比如医药费之类的
然后你只要证明是老太自找的，就可以免除或者减轻责任。比如你尽到了注意义务，比如拴着狗出门之类的，就可以完全免除责任。

别理他，再闹就报警。

参考侵权责任法第十章 饲养动物损害责任

第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

你这件事对于你来说就是担心两件事，一、老大爷作伪证。二、没栓狗。

任何法律都是建立在人心道德规范上的，假如没有这一点，那法律也就失去了作用，这件事你是心虚的，因为你没有做到尊重老人，所以你觉得自己失了人和，没人帮你。
另外你明知道各小区居委会一直在宣传和要求各饲主栓狗，但出于某些原因和考虑你不去履行，进而使你家的狗狗有了攻击人的可能性，这个世界的潜规则是什么，灾难不可怕，可怕的是不知道灾难什么时候降临！对未知危险的恐惧最可怕。因此可以说这次事件的发生是你给了可能性的。因此你会有担心。

这件事本来不用闹到这一步的，不过不发生也就不会学到这些，最好的的方法就是心中不存有侥幸，通过司法机关来解决问题，在过程中面对自己的问题敢于承认和负责，并积极付出行动配合解决问题。至于什么行动和如何做你自己已经很清楚的，最后就是勇敢接受这个事件最后的结果，不论如何！

这种事情处理起来不太好办，必须有相关证据证明你的狗，不是先扑的老太太致其受伤的，而是老太太不好，看到狗后捡起石头打狗，导致其受伤的。
如果是你的狗先扑的老太太，你应该承担民事赔偿责任；如果是老太太不好，打狗在先，则不用承担民事赔偿责任。
相关链接：《民法通则》第一百二十七条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。

老太太追打狗在先，引起够攻击人，且没有伤到人。 一个犯心脏病的人，没有能力对狗进行攻击。狗主人没有法律责任，不用赔偿。那个老太太也有责任，不应攻击狗。