如何评价第一局比赛 AlphaGo 战胜李世乭

2016年3月9日，Google的DeepMind团队开发的AlphaGo，在围棋项目上挑战人类顶尖棋手李世石，成功取得第一局胜利。

围棋这个古老的项目，一直以它的规则之简单、变化之复杂而为人所称道，它几乎已经是人类仅存的仍领先于计算机的智力游戏了。

即便李世石已未必是当世全球围棋最强手，也无论AlphaGo接下去是否能继续保持胜利，这都是划时代的一刻——至少在围棋这个项目上，电脑已经能够和人类平起平坐地同台对弈，并且真正一争高下了——更有甚者，会不会直接完爆顶尖棋手，碾压人类智商呢？

电脑在围棋上完胜人类，看来只是一个早晚的问题。早的话大概就是现在了，也许已经超越，只需要实验比赛来验证；晚的话，目测按这个趋势也不会超过三五年啊。不去做太多技术层面的分析和探讨，但今天过后，任何一个熟悉围棋的人均会在电脑面前微微颤抖吧。

在这历史性的一刻过后，不由得对围棋的未来有一些狂想：

1、本次AlphaGo和李世石比赛用的是较折中的用时规则。如果用时拉长，比如像日本番棋比赛那样两天制的长用时又会如何？人类会充分思考避免差错战胜不完美的机器？抑或机器充分“思考”后下得更完美无缺？

2、另一种情况，如果下快棋，AlphaGo会更有优势吗？根据今天直播听到的信息，罗洗河九段认为并不一定，因为他之前跟电脑对弈便测试过，时间越短电脑也越容易出差错。

3、AlphaGo仍然是一个会学习的围棋程序，那它的极限在哪里？假如把当世所有正式比赛棋局都录入了，是否能独步天下？未来是否会出现一个对所有人类100%胜率的围棋AI？

（听说AlphaGo已经在通过自己和自己下棋来练习提升了……又听说DeepMind团队已经在研究避免“过拟合”的问题了，即按现有的能力继续录入棋谱可能越学越差……）

4、我们假设电脑围棋已经完爆人脑（而我认为真的只是时间问题），然后硬件配置又越发普及（没错就是家里PC可以搞定的那样），那职业棋手和职业围棋比赛又要何去何从呢？毕竟，大家在电脑面前都成为渣渣了啊……

5、如果AlphaGo在围棋上全面超越人类了，未来是不是能和顶尖高手们下让子棋？

6、AlphaGo会不会出个手机APP？当然不必是完整版，但只要能不断学习、进化，也是很恐怖的对手啊……

7、AlphaGo之后如果再出现一个BetaGo又会如何？给定相同硬件条件的话，在有限资源情况下，计算的深度和广度是否是一对矛盾？算法上如何取舍才能获得最佳胜率？

8、你应该会注意到今天AlphaGo用的是英国国旗（因为DeepMind是英国的团队）……而中国也已经有了个叫异构智能的团队宣称要挑战人类围棋……电脑围棋本身就是Google和Facebook在竞争的一个主要项目，这次AlphaGo亮了，Facebook难道就会坐观下去？未来围棋的巅峰对决，难道会来自不同团队的AI之间？

9、围棋会有终极的最优下法吗？以后会不会出现个别定式的强化或颠覆？即彻底肯定或彻底否定一种局部下法？

10、都说围棋“千古无重局”，完全进化后的电脑，相互之间会下出什么样的对局呢？招招都求最精，会不会只剩下数量相对有限的若干“样板局”？

11、围棋的规则也要修订的吧！围棋盘上黑棋先行会有优势，所以要贴让一定目数来比，但贴多少难免有争议。最早日本黑棋让五目半（后来也六目半了），韩国让六目半，中国让3又3/4子（约七目半）。完全进化后的电脑，相互之间对弈，黑棋或白棋会有压倒性优势吗？贴目究竟多少最合适，会有答案吗？

电脑在围棋上战胜人脑的一天肯定要到来，只是真没想到这么快。对未来实在也是惶恐而又期待。