不,说真的,试着换位思考一下。
大多数英国和美国的观点都是通过英美两国最好的保守媒体传播出来的?
哦,但是让我马上向你保证,即使它来自自由媒体,它也没有得到任何改善。
我们还记得特雷弗·诺亚(Trevor Noah),他被法国驻美国大使告知,法国不以种族来定义人们,他担心诺亚称他们为“非洲人”,因为这在法国引发了种族主义修辞。
他没有邀请他参加他的节目,也没有邀请橄榄球队的任何成员,而是把大使带到一个没出柜的殖民者面前,用法国口音读他的信,这让克劳梭检察官听起来像是诺贝尔奖天才。
特雷弗·诺亚解释了他与法国在种族、身份和非洲问题上的不和
或者我应该谈谈《卫报》(the Guardian),它毫不犹豫地用一部血腥的虚构小说作为资料来源,来证明法国从未真正在福克兰战争(Falkland Wars)期间帮助过英国,只是在撒切尔(Thatcher)不得不威胁要用核武器攻击阿根廷时才对英国实施禁运。
是的,法国人除了两面三刀还有什么别的意思?撒切尔“威胁要用核武器对付阿根廷”。
正如其他人已经指出的那样,建设性的批评总是受欢迎的。但是很少有来自英语国家的人会花时间去说,而且99%的情况下,这只是“法语烂透了!”的另一种变体。
我想我可以假设所有法国的名义说话,但每一次我们看到一篇文章,报道甚至播客来自英国或美国开始提到“法国”的名字,我们都认为没有f *盛泰地球上这可以很好的方式。
法国人自己就很容易自我厌恶和抨击法国人。我们不需要英国人或美国人的帮助来实现这一点。
顺便说一下,试着找一些法国媒体用负面的眼光来描述英国人和美国人。
并不在乎,因为法国人认为英美人的看法是不太好的,而且也不想要听他们的。
应该不会在乎,他们现在很少英美来往,他们之间的关系很冷漠,几乎都没有什么旧兄弟情。
我个人认为是不怎么在乎的,因为我觉得法国人都是认为自己是最厉害的,而且自己的国家是最强大的,所以他们不在乎美人对他们的看法。