好吧问答库 > 悬赏100分关于间接正犯

悬赏100分关于间接正犯

我想问一下，关于间接正犯教唆无刑事责任能力人犯罪，但是该无刑事责任能力人实施了另一行为的，如何确定责任的。例如：甲教唆乙（十三岁）去盗窃，并且明确告知乙只得盗窃，如果有意外情况不能为的，立即逃跑，不得为其他行为。后乙在盗窃过程中被人发现，乙随手抓起一把刀将人捅死，此时甲为教唆无刑事责任能力人，应当承担乙杀人行为所带来的后果，是应该认定为故意杀人还是过失致人死亡？即此时甲虽没有杀人的故意，是不是乙的主观故意就认定为是甲的主观故意？请详细解释一下，另外所参考的法条也麻烦注明一下。对于被害人的死亡，甲当然应该负责，但是在此案例中甲的主观情节应该如何认定？是以甲自己的主观意图应认定为过失，还是乙的主观故意也认定为是甲的主观意图？

2026年09月23日 20:24

有4个网友回答

网友（1）：

甲是首犯乙是主犯
甲是成年人应意识到乙犯罪的各种后果应当承担乙杀人行为所带来的后果
乙是未成年人无法意识到用刀捅人的后果应该认定为过失致人死亡
确定责任为：认定甲乙二人共同过失杀人罪

网友（2）：

两者都有责任，主要责任还是要甲，乙是没成年的，不承担刑事责任，由甲承担。甲教唆乙去偷，而不是砍人，不过甲还得承担。

网友（3）：

甲当然应该负全责。乙未成年不承担刑事责任。

网友（4）：

甲当然应该负全责。

悬赏100分 关于间接正犯

悬赏100分关于间接正犯