一道刑诉真题的疑问

甲因涉嫌故意泄漏国家秘密罪被立案侦查。羁押一个月后，被变更为监视居住。甲回家后，约请律师乙见面商谈聘请其担任自己律师的事宜。甲会见乙应否取得有关机关批准？ （2006年试卷二第 30 题，单选)A．须经侦查机关批准 B．不必经侦查机关批准 C．须经执行机关批准 D．不必经执行机关批准本题当时为单选，司法部给的参考答案为A。刑诉法96条规定：第九十六条 犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。 受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。 以及刑诉57条中的第二项： 第五十七条 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所； （二）未经执行机关批准不得会见他人； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，予以逮捕。 《六机关规定》24条：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见其聘请的律师不需要经过批准。本题当时为单选，答案为A.若本题为多选或不定项，答案为什么？若按现在新修订的《律师法》答案是不是会不同？应当适用哪些法律？望高人指点，谢谢新律师法第33条：犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托律师品律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人不被监听 会见和聘请有什么关系？