为什么日本明治维新能够成功而中国戊戌变法却不能

　　
　　戊戌变法和明治维新是中日面临严重危机的情况下进行的改革。戊戌变法失败了，日本明治维新却成功了。这是因为：

首先，中国的民族资产阶级比日本的资产阶级软弱得多。中国的民族资产阶级具有先的软弱性，而封建势力的顽固与强大又远远超过日本；日本资产阶级本身的力量，经及他们联合西南诸藩的大名，武士结成的联盟，比中国民族资产阶级强大得多。其次，中国的民族资产阶级本身软弱，又有能从农民为主的广大群众中去寻找力量，甚至敌视人民，而只依靠一个没有实权的光绪皇帝；日本的资产阶级和西南诸藩、中下级武士、商人、新兴地主结成的“倒幕联盟”，正是借助了反幕府统治的农民起义、市民暴动的力量，才取得了武装倒幕运动的胜利。再次，明治天皇不仅有倒幕力量的支持，而且还进行了一些根本性的改革。明治维瓣的前提是用武力推翻幕府统治，目的之一是为了摆脱外来压迫；中国的戊戌变法虽然也颁布了一些改革措施，但根本无有涉及设议院、开国会、定宪法等主张。维新派也是为了挽救民族危亡，但是他们幻想帝国主义支持变法，他们打着孔子的旗号，捧着皇帝的诏书，只是幻想在封建主义可容许的范围内进行改良。事实证明，这条道路是走不通的。

戊戌变法的失败说明，由于帝国主义的侵略，封建势力的顽固和强大、民族资产阶级的软弱，要在半殖民地半封建社会的中国走改良主义道路是走不通的。

日本明治维新，我不否认，日本当时算是成功啦！中国戊戌变法，我也承认当时算是失败啦！可是呢，带给两国后世之人的是什么呢？看看历史！明治维新，日本强大一时，结果如何？戊戌变法，中国呢？看看历史哟！

首先，中央集权制传承了两千多年，想要除去不是太容易；还有，以慈禧为首的顽固派实力太强了；其次主持变法的光绪帝没有实权好吧，就一个官员听他的命令积极配合，戊戌变法一失败光绪帝就被关在瀛台，被关了9年啊，我的天，就是湖中心的一个小岛连个说话的人都没有。最后八国联军，慈禧带他逃到承德避暑山庄去了才出来。

明治维新之前经历了倒幕战争，经过王政复古、大政奉还，将军下课，天皇上课，打到当权派才推动维修。
戊戌变法呢，当权派不会自己下台，变法派指望野心家袁世凯发动兵变来推动革新，结果被卖了数钱，于是变法失败。

日本明治维新实行全盘西化的政策，而且有明治天皇的支持。中国的戊戌变法遭到了以慈禧太后为首的顽固派的极力阻挠，只依靠没有实权的光绪皇帝变法，所以最终失败。