一个男人有本事脱掉女人的衣服,就要有本事为她穿上婚纱.很想知道大家看法法

想知道大家对这句话的看法,说的好的分送上...
2026年09月17日 09:08
有5个网友回答
网友(1):

我认为 不一定
现在的社会
一个男人脱掉一个女人的衣服 不一定那个男人就爱那个女人
一个女人被一个男人脱掉衣服 也并不代表她就想和那个男人过一生
这样看来
后面那句穿婚纱反而是束缚

网友(2):

这个问题很尖锐
很喜欢探讨这个问题 和大家

角度问题是 你怎么看这个问题
如果说积极的角度
这是肯定的 敢作敢为 都春爷们儿作派
责任心是征服世界的东西 当然包括女人

消极的说
能脱掉女人的衣服 也许是根性驱使
因为爬行动物的老祖宗
生活在恶劣的环境中
需要大量的繁衍生息
现今社会
是道德观念 法律 伦理建立起来的
所以只能压抑本性
女权主义的诞生 开放的时代来临
却没有了一种责任
宣泄成为了这种所谓的需要

你要知道 这句话成立 却只是在社会层面上
现实却与此相反
斟酌

网友(3):

那一个男人一定先要有本事买得起婚纱,不是我说话糙,爱情,的确要建立在金钱的基础上的。当不确定的时候,不要轻易碰面前的女人,否则就要为她批上嫁衣。

网友(4):

一个女人有本事掏男人的口袋,就要有心甘情愿为他生个孩子。

网友(5):

我觉得说的也是啊 一个男人没有把握就能做出那样的事情 但是同时也有一部女生是自愿的 当然这只是一部分女生