楚汉之争时的蒲将军，孔将军，费将军都是谁

蒲将军 秦末人，名不详，在秦二世元年（前209年）年腊月与英布同往投奔项籍。 秦二世二年(前208年）作为别将随宋义前往支援巨鹿，后因宋义被项羽所杀而归项羽，参与巨鹿之战。在破釜沉舟前，与英布率20000人渡黄河，破坏了秦军补给线的甬道，使王离军乏食。 尔后在大战章邯时，即前207年六月渡三户津，屯于漳水南岸，切断秦军后路，恰好歼灭一支秦军。 颇有战功。后与项籍、英布共坑秦降卒二十万，留下千古骂名。 一说后投降汉朝，因犯罪，故不载其名，如柴将军柴武例。 一说蒲将军乃英布别称，因为英布乃六人氏，并非蒲人氏，这种说法不可信。 又一说蒲将军又名陈武。

孔、费二将军存疑
《史记·高祖本记》：“五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。”张守节《史记正义》释孔将军、费将军：“二人韩信将也。纵兵击项羽也。以‘纵’字为绝句。孔将军，蓼侯孔熙；费将军，费侯陈贺也。”葛洪《西京杂记》（该书作者有刘歆、葛洪、吴均、萧贲与无名氏五说，颇有争议，迄无定论。以葛洪说最为流行）卷第四《假名以战》：“高祖与项羽，战于垓下，孔将军居左，费将军居右，皆假为名。”
《史记·淮阴侯列传》中无孔将军、费将军二人的记载。如果说孔、费二人是韩信的部将，韩信的传记中应提及二人。特别是在垓下之战合围项羽时，韩信率三十万大军独当一面，如此壮举颇值得大书特书。但《史记·淮阴侯列传》写到韩信与刘邦垓下合围项羽时，就“汉王之困固陵，用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下”区区二十字。垓下位于今安徽省灵璧县东南。垓下之战是楚汉相争关键的一战，汉军的胜利改写了秦末历史，也将刘邦推上了皇帝的宝座。古人作史，历来有曲笔、直笔法。《史记》亦不乏二法，同时，用语隐晦迂回、曲折委婉处不少。若论《正义》、《西京杂记》释孔将军、费将军孰是孰非，窃以为葛氏之说符合情理，深中肯綮。从时间而言，葛是张的前辈，《西京杂记》比《史记正义》成书早，自然与垓下之战的时间要相对接近一些，因而容易了解历史的真面目。尽管它是笔记小说，不是正史，但其中有价值的史料亦夥，对汉兴以来（西汉）的历史可作补充。《史记》既是史学巨著，亦是文学经典。淮阴侯与汉王合围项羽于垓下，为了形成强大之攻势，太史公用文学的表现手法，假名以托，虚笔杜撰孔、费二将军居左右击西楚霸王，目的是为“四面楚歌”之四面有军队围堵项羽自圆其说，太史公可谓匠心独运，就用兵布阵而言，亦是战术之一种。至于《正义》之说，在学界目前还未有疑义前，应该说，它仍是权威的。看来，二说只好以存阙疑了。