为什么李鸿章打仗是内战内行外战外行？

决定战争决心的是慈禧太后。当时，对于太平天国她是极度重视的，给李鸿章拨银子，拨枪，拨子弹，请洋教官，李鸿章可以甩开膀子使劲干。再加上洪秀全鼠目寸光，李鸿章举全国之力对付一个胸无大志的草寇土皇帝，自然打着较为顺利，虽然偶有失败。但是官府后援不断，胜利就成了时间问题。到了洋务运动至甲午战争前期，慈禧太后根本没把日本当回事，还贪图享乐，后期肆意克扣海军军款，造成海军无钱购买补充装备，造成水师只有战舰，没有炮弹的窘境。还有一批保守派从中作梗，李鸿章做起事来多方掣肘。而日本天皇甚至自己不吃饭，也要购买海军战舰。可见日本统治者想要掘起的决心有多大。日本朝野还有一大批大臣统一思想，努力学习西方技术、文化、军事。你说李鸿章他作为一个手握重权的大臣，他难道不知道日本的实力吗？在内外交困，天时、地利、人和尽失的情况下，你让他怎么打赢和日本的战争？要是李鸿章活着，我想他肯定会从椅子上走下来，对你说：来来来，这场战争你来打。

因为落后的封建制度打不过先进的资本主义制度。李鸿章对内对付的是封建社会的老式农民起义军，对外对付的是思想制度装备完全近代化的军队，当然打不赢。当时清朝只能动员北方几省的陆军与日本作战，其他省份的督抚因为利益原因对一家独大的淮军普遍不满，作壁上观。此外，封建体制下清朝的动员能力和财政收入都不及同时期的日本，又只能投入部分省份人力物力作战，失败不可避免。

其实这么说并不准确，李鸿章很清楚中国和外国的差距，而且很明白中国谁都打不过，所以李鸿章在甲午战争和八国联军战争中都是强烈反对开战的。从这点来说就不能说他外战外行，至于内战太平天国能打赢也不全是清军的能耐，太平天国后期腐败无能，将领昏庸而且名不正言不顺，所以才会被清军打败。

中国人都只会“窝里斗”

有一句话，是后膛枪时代无革命。当然，这个说法值得商榷，过度强调了武器的作用。但其实，就是在说一点：在后躺枪发明后，军队的武力已经上升到一个程度，普通的民众试图反抗，机会大为减少。
在冷兵器时代，农民军和官军，虽然有差距，比如官军有铠甲、锋利的兵刃等，但农民军也不会没有一战之力。反而，到了后躺枪时代，军队的武力大为上升，这个时候，再揭竿而起，再用菜刀、农具造反，已经很困难了。
所以，装备了洋枪的淮军、湘军，对付太平天国，对付各路起义军，还是有战斗力的，在内战胜利了许多次。但现代化的军队，可不是只买来洋枪洋炮就行，比如士兵的思想，比如军队的编制，比如军官的指挥才能，等等，淮军都还是一支封建军队。
所以，面对列强，完全不是对手，中法战争还稍微好一些，甲午战争一败涂地。