余沧海为什么不能杀林平之?

1.防卫的正当性

防卫应该不具有违法性。是为了制止不法行为而使用了适当的暴力，这些都是法律所允许的。但如果是两边约战，双方互殴，那行为本身已经具有违法性，而失去了防卫的正当性，当然不能认定为正当防卫。

2.针对行为人本身

比如你在街上看到一个人高马大的中年男子在欺负一个老大爷，而且已经把老大爷打倒在地了。这时你英雄情结大爆发，觉得太不像话了，决定要帮助老大爷一下。你想扬起拳头上前制止，可一琢磨，他人高马大，虎背熊腰，就你这小身板，保不准一巴掌把你打出一丈远。

正在纠结的时候，看见旁边有个小孩子冲打人的男子叫爸爸。机智如你，马上调转拳头，打了这个小孩子。结果打人的人看到有人打他的孩子，马上停手了。那你这个机智的行为算不算正当防卫呢？

不算，因为没有针对不法侵害人本身！而且你一个大人打一个小孩儿，你想想自己的行为本身就是违法行为啊。

3.不法行为正在发生

关键点是“正在发生”。以上故事的余沧海踹了林平之两脚之后，已经离开了。对于不法侵害已经结束后再进行的防卫，这是事后防卫；还没开始侵害呢你先防卫了，这是事前防卫或者说是假想防卫。假想防卫和事后防卫都是防卫不适时，都不属于正当防卫。

如果是小偷偷你东西，偷完被你发现了，跑着去抓他，这个没问题，为啥呢？小偷偷你东西，你的财产一直处于持续被侵害当中啊，但是你抓到他，他已经跑不了了你再打，那打成轻伤你就要负故意伤害的法律责任了。