我以为这句话逻辑很有问题。首先是关联词:如果/也不,这用的很诡异。改为就算/也不,是不是就觉得好多了?那么这个就是一个让步状语从句,就算整个太平洋的水全倒出,都浇不熄火。显然太平洋的水不能全倒出,那么就更能说明火是浇不熄的,可是作者得出的结论简直匪夷所思。 其实注意一下这个句子前面的几句都是如果/就,如:如果我有一千万,我就能买一栋房子。有一千万是买房子的条件,而后面说没有一千万,所以买不了房子,这符合逻辑。
总之,这句话很有问题,与前面几句只是形式上貌似一样,实际差的远。第一次看到这句子时感觉很诧异,甚至恶意的揣测作者的身份,于是百度了一下,发现竟然是博士。博士写出这种句子我也很绝望。
如果太阳从西边升起,那么我就会爱上你.可是,太阳会从西边升起吗?不会,所以我不可能爱上你. 这样应该会比较好理解了吧,呵呵