拜访朋友的诗句

直译：
形势本来是互为因果的，在原理上也并没有哪一方更好的说法。

出处：势本相因，理无偏胜，窃意二家宗派，当调停相济。合则双美，离则两伤。《阅微草堂笔记》作者：清·纪昀

参考：
（原文）
益都李词畹言，秋谷先生南游日，借寓一家园亭中。一夕就枕后，欲制一诗，方沉思间，闻窗外人语曰：公尚未睡耶？清词丽句，已心醉十余年。今幸下榻此室，窃听绪论，虽已经月，终以不得质疑问难为恨，虑或仓卒别往，不罄所怀，便为平生之歉。故不辞唐突，愿隔窗听挥麈之谈，先生能不拒绝乎？秋谷问君为谁，曰：别馆幽深，重门夜闭，自断非人迹所到，先生神思夷旷，谅不恐怖，亦不必深求。问何不入室相晤，曰：先生襟怀萧散，仆亦倦于仪文，但得神交，何必定在形骸之内耶？秋谷因日与酬对，于六义颇深。如是数夕，偶乘醉戏问曰：听君议论，非神非仙，亦非鬼非狐，毋乃山中木客解吟诗乎？语讫寂然。穴隙窥之，缺月微明，有影蓬蓬然，掠水亭檐角而去。园中老树参天，疑其木魅矣。词畹又云，秋谷与魅语时，有客窃听，魅谓渔洋山人诗，如名山胜水，奇树幽花，而无寸土艺五谷；如雕栏曲榭，池馆宜人，而无寝室庇风雨；如彝鼎罍洗，斑斓满几，而无釜甑供炊灶；如纂组锦绣，巧出仙机，而无裘葛御寒暑；如舞衣歌扇，十二金钗，而无主妇司中馈；如梁园金谷，雅客满堂，而无良友进规谏。秋谷极为击节。又谓明季诗，庸音杂奏，故渔洋救之以清新；近人诗，浮响日增，故先生救之以刻露。势本相因，理无偏胜，窃意二家宗派，当调停相济。合则双美，离则两伤。秋谷颇不平之云。

译文:

益都的李词畹先生说：秋谷先生游历南方的时候，借住在一个朋友家的园亭里。有一天晚上睡下之后，想要写一首诗，正在沉思着构思，听到窗外有人说话：“先生还没有睡着吗？您写的清雅秀丽的诗句，我已为之心醉十几年了，现在幸而遇到您在这个亭室中暂住，我暗中旁听你跟友人的高论，虽然已经有一个多月时间，但是终究因为不能当面向您询问疑难而引为恨事，又担心假若忽然之间您离开这里转到别处游历，我再不能有机会向您畅言心怀，那就要成为平生的大憾事了。所以现在不辞被您责备我的唐突冒昧，愿隔着窗子听您如魏晋名士一般挥麈清谈，先生能够不拒绝我的请求吗？”
秋谷先生问：“你是谁？”
窗外人回答：“这座别馆幽僻深静，一重重的门扃深夜严闭，自然决不是人迹所能潜到的地方，先生神思开朗，心怀坦荡，谅来也不会因为我是异类而感到恐怖，也就不必深究我是什么吧。”
秋谷先生又问：“那您为什么不进来相见而谈呢？”
窗外人回答说：“先生襟怀潇洒脱俗，我也是个懒于礼仪斯文的，只要能神交就好，何必一定要俗礼相对、非要见到模样呢。”
秋谷先生于是每天都与它酬对谈论，发觉它对六义的领悟力颇为深厚。这样过了好几天，秋谷先生偶然乘着醉意开玩笑地问道：“听您的议论，不象是神也不象是仙，也不象鬼，不象狐妖，难道是如诗句中说的‘山中木客解吟诗’吗？”这话一说出来，窗外的语声立即就寂静了。秋谷先生从窗隙间望出去，天上弯月发着微明的光芒，有一道黑影蓬蓬然地飞掠过水亭的檐角消失了。这座园林之中老树参天，怀疑这真是树木所化的精怪吧。

李词畹又说：当时秋谷先生与这位风雅的精魅谈论之时，曾经有来拜访秋谷先生的客人在一边暗中听到，那位精魅说：“渔洋山人写的诗句，如同名山胜水、奇美的树与幽丽的花，但没有一寸土壤可种五谷；如同雕琢精细的栏杆与曲曲水榭、池苑馆轩风景宜人，但没有牢靠的寝室可以让人遮蔽风雨侵袭；如彝、鼎、罍、洗等精美古董，斑斓夺目地摆满了案几，但是没有锅头炊具可以煮饭填腹；如同灿烂锦绣织物，出于仙女的织机一般华丽，但没有温暖厚实的葛布皮裘可供人御寒；如同舞衣歌扇的美女、十二金钗的美艳，但却没有可以执掌家事的主妇；如同梁园金谷胜地，风雅而有情趣的客人济济一堂，但没有一个良友可以说出有益于人的诤言与劝告。”秋谷先生对这一番评论极其赞赏。
精魅又说：“明末的诗，凡庸的情调杂陈，所以渔洋山人以清新的诗风来挽救这种趋向；近代人所写的诗，浮躁空响的风格日渐增多，所以先生您就用锐刻显露的诗风来扭转它。流行的形势本来是互为因果的，在原理上也并没有哪一方更好的说法，我私下认为双方的风格流派，应当互相调停互补。正是合在一起就是‘双美’，硬要分隔开来则成了‘两伤’了。”秋谷先生对这番话意下貌似很是不平。

太可惜了，我不会作诗。不过有一首歌差不多叫《朋友》是周建华唱的