周朝是统一的国家么

不是，到了秦朝才实现了真正的统一。

周朝分为西周（前1046－前771年）和东周（前770年－前256年）两个时期。 周朝由周武王姬发创建，定都镐京，营建东都成周洛邑，何尊铭文记述了周成王营建（或曰迁都）成周（今河南洛阳）、举行祭祀、赏赐臣子的一系列活动。

其后周穆王又筑宫南郑， 其后周懿王又迁都犬丘（今陕西咸阳）。公元前771年镐京陷落，西周灭亡；公元前770年（周平王元年），平王东迁，定都成周（今河南洛阳），此后周朝的这段时期称为东周。

扩展资料

中央制度——

按照周制，大国诸侯有时还可以兼任王室的官吏，如周初卫康叔为周司寇，西周末期郑桓公为周司徒，都是其例。诸侯在其封国内设置的官制，大略与王室相等，还有军队各自成为一方之主。

周天子对诸侯拥有较大的权威，诸侯还能听命纳贡。《左传》昭公十三年说：“昔天子班贡，轻重以列，列尊贡重，周之制也。”除贡纳外，还需朝觐述职，出兵从征。周天子有权干涉诸侯内政，有时还向诸侯国派遣监国的使臣，与诸侯并称为“诸侯、诸监”。

不是。

周朝实行的是分建制（也叫分封制），封建制在周朝时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的社会制度。

在封建制下，国家土地不完全是周王室的，而是分别由获得封地的诸侯所有，他们拥有分封土地的所有资源和收益，只需向周王室缴纳一定的进贡即可尽义务，周王则为“天下共主”。

扩展资料：

周朝分封的目的是为了巩固奴隶主国家政权，分封的对象和做法是把土地和人民分封给王族、功臣和先代的贵族（异姓功臣贵族、同姓王室贵族、先代帝王后代和远氏族部落首领），到各地去做诸侯，建立诸侯国；

被封诸侯的义务是：要服从国王的命令，要向周王贡献财物，要派兵随从周王作战；周王先后分封的重要诸侯国有：鲁、齐、燕、卫、宋、晋等；鲁，燕，晋 是周王姬姓封国。

分封的作用是：巩固了西周的统治，拓展了疆域。

参考资料来源：百度百科——周朝

周朝并不是一个统一的国家.
周朝存在约8O0年．从公元前11世纪中期到公元前256年，共传30代37王．可分为西周和东周两个时期。西周建都镐京（今陕西西安附近），到公于前771年结束。第二年，周平王迁都洛邑（今河南洛阳），开始了东周的历史。周朝和各诸侯国的统治范围包括今黄河、长江流域和东北、华北的大部。不是，武王伐纣后天下还没有太平，商朝贵族在武庚带领下随时可能反周。就如清朝开国之君是顺治，但统一天下的是康熙。 订阅
很多时候，说起来第一位统一了全中国的皇帝，都会说是秦始皇，而在秦始皇之前，商周时期，虽然天下还是统一的，但是这个时期的制度却让这两个朝代在统一的同时又显得有些分散。

商周时期，社会的主要形态还是奴隶社会，而秦朝时期，中国正式步入了封建制度，商周时期的中国，说是统一，却又不是完全统一。

与其说是一个大一统的王朝，不如说商周王朝更像是一个部落联盟，其实自炎黄开始，天下就一直是由部落联盟掌管的。

部落联盟之中，商王室与周王室确实是当之无愧的联盟之主，说他们是联盟之主其实还是小觑了他们的权力，他们对一方诸侯王享有着生杀予夺的大权，而且王室的实力一般都不是普通诸侯国可以抗衡的。

商朝之所以灭亡，正是因为商王朝的诸侯国对其暴政不再似过去那般忍受，而是奋起反抗，可以说如果商王朝不是实行的分封制，商王朝垮台也不会这么快。

而周王朝更是被分封制坑到了骨子里，周王室本来还是天下之主，但是随着周王室力量的削弱，周王室渐渐的只能沦为二流势力，甚至只能做傀儡皇帝。

分封制中，皇帝可以分封天下给有功劳的诸侯王和皇亲国戚，但是一旦这些诸侯国的实力强大了，皇室反而没有了制衡的手段，这放在秦以后是绝对不会的，秦朝以后，除非极端情况下，大臣一旦有做大的迹象，就会被皇室无情封杀，能以朝臣身份掌控国家大事的人还是少的。

商周时期，虽然天下表面上是共主的，但是在诸侯王的势力范围内，无论是经济文化，还是军事，都归诸侯王自己掌管，他们只不过需要定期拜见王室，并且献上一些朝贡便足够了。

但是这一切在秦朝以后完全变了样，秦朝开始，皇帝才真正的掌管着天下大事，天下大事事无巨细，都是需要报到中央裁决的，无论是军事经济文化，都是需要有中央制定统一的标准实施。

秦始皇时期开始，皇帝才真正算得上是一个大一统帝国的皇帝，而在他之前，商周时期的皇帝更像是联盟之主，享有至高无上的地位，但却没有实际掌控天下所有事情的权力。

说秦始皇是第一个大一统帝国的皇帝其实并没有任何问题，毕竟在这之前的分封制中，皇帝的权力并没有达到真正掌管天下所有事件的地步。

最早的朝代是夏 ，然后是商和周，这些朝代的确没有做到真正的统一。
那时候的国，并没有指全中国，只是指一个诸侯的属地而已。周王虽然是天下至尊，却没有对属国拥有完全的权力。

这么比方说吧，秦之前的朝代，国与国之间只不过是联盟制度，它们所争夺的，不过是盟主而已。身为盟主的周王有什么权力呢？他所做的一切名义上都是正义的，其他国都得向他朝拜和进贡，就是霸主的意思。

而秦的统一，是废除了这种分封制度，首次在全国建立郡县制，中央管理全国，没有王，所谓的国，是指整个中国大陆，文化上，规定统一文字。经济上，统一货币。军事上，军权全在皇帝手上。这样一来，就避免了分封制度下经常出现的分裂了。
自此之后，无论朝代如何变换，统一都是大势，每个中国人都知道，真正的国，是全中国，而不是偏居一方的小政权。

至于为什么会出现分封和郡县两种制度的不同呢？难道秦以前的国家就想不出郡县制度吗？
不是的，这是受生产力水平影响的，
以为先秦时期，交通、通讯等水平非常低下，而中国大陆实在太大了，身为王的人根本无法管理那么大片地方，所以只能委托一个诸侯王来管理某个地方，于是就出现了这种联盟般的制度。交通落后，诸侯王也许几年才能见一次王，见一次就得逗留几个月甚至一年。诸侯国所发生的事，如果问过王才能定夺，那也得好长的年月，所以诸侯王是不能少的。
但这就造成了个别诸侯王雄霸一方的局面，导致战争。

秦以后，书同文，车同轨，货币一般，又修整了许多便于交通的设施，实行全国统一管理便没有远古时那么不可想象了。

所以，秦朝虽然短暂，但它照亮了以后的每一个朝代，也照亮了我们同为中国人的心。

西周是一个统一的现代意义上的封建独立主权国家。东周朝出现了地方独立，比如称王，或当时叫分庭抗礼。但是，无论西周还是东周春秋时期，都基本保持了法理上的统一。诸侯国是省厅级行政单位，这个百科有说法。战国时期周朝解体，就如东欧聚变的苏联。注意，称王是周朝唯一的地方独立程序