法不责众是法律的基本原则吗？众如何界定？

"法不责众"是法律界的潜台词,不能承认,但是确实影响很深.

不能承认,因为如果承认的话,就丧失了法律的严肃性和公正性.

影响很深,因为很多地方都能看到"法不责众"的影子,比如对于毒品犯罪的处罚,西南地区的处罚要轻于沿海城市,等等.一般来说,越频发的犯罪,对该罪的处罚越轻.

其实追究到本质,"法不责众",就是因为做的人越多,社会危害性就平摊到每个人身上就越小,罪刑相适应,处罚就越轻.

您好！首先，您的这种概念不是很准确，法不责众只是民法实践中某一部分案件定
性的一种“无奈”选择，意思就是说，在法律确定承担责任的主体时，由于主体模
糊，范围无法确定，不能让不确定主体承担相应的责任，因为法律讲究精确，但该
说法只限于从前在民法赔偿领域，其他类别的法律不适用，而且，当今在物权法及
相关法律出台后，一般不存在法不责众的情况

不是，是一个俗语。法不责众的根源就是良法恶法论。众根本没一个确定的数额，一般是当一个法律生效的区域大多数人不遵守它的话，那么执法机关是没有办法的。

我觉得应该是法律的基本原则，只是在立法的时候没有写进去罢了

你指的是社会问题，而非法律问题

法律在某些时刻是失效的，比如战乱，社会变革等等