全职主妇是否值得提倡？

需要肯定一点的是，当全职妈妈的，有很幸福、顺遂的。但是，是要有前提的。第一点，娘家的经济实力强，并且优于男方。第二，虽然全职，但不放弃学习，和老公有话可说。第三，自己能力强，有随时离开男方，还能生活得很好的能力。
如果不然，当全职妈妈基本上不会幸福。首先，过往无数人的经验告诉我们，经济能力决定家庭地位。长期当全职妈妈的，在家里说话不会很硬气，因为内心多多少少都有点自卑，心里没有底气。当然，也有硬气的，但只是很幸运很幸运的极少数。
这一点，从婚姻发生变故后，职场女性和全职女性的选择就能看出来。这就是抗风险能力高低的区别，前者说离就离，后者则要考虑经济等各个方面的因素。
3、“全职主妇”把自己后半生的幸福压在男人的良心上
公司有俩娃的同事曾给我说过这样一段话：“千万不要太相信男人，是男人，都会有动摇的时候。有些男人不是不出gui，而是没找到机会，一旦有机会，立马原形毕露。”
虽然有些不赞同她的话，但她的话，也不是全没道理。女性失去经济收入，等于失去自由选择的权利，把自己后半生的幸福压在男人的良心上。倘若男人有良心，就算动摇也不会付出实际行动。倘若他没良心，那女人随时就有可能被丢掉。
所以说，为避免女性失去自由选择权利，不提倡女性成为全职主妇。毕竟，一个人不能永远指望另一个人。
4、“全职主妇”的劳动是西西弗斯式的悲剧
西西弗斯是希腊神话中的人物，诸神为惩罚他，让他不断重复做一件事。把一块巨石推上山顶，但因为太沉，每每到山顶就又滚了下来。诸神认为，再也没有比进行这种无效无望的劳动更严厉的惩罚了。
而全职主妇所做的家庭劳动就是西西弗斯式的悲剧，永远都干不到头，永远都不会结束。你累了一天，洗全家的衣服，收拾好卫生，做营养美味的饭菜。而现在老公看到的是：有那么累吗？跟昨天没什么差别呀。
像那块永远推不上山顶的石头，虽然你每天累得不行，但石头还在山脚。时间长了，老公抱怨你只会花钱不会赚钱，孩子嫌你啰嗦、嫌你烦。
综上所述，尊重女性当全职妈妈的权利，但并不提倡女性当全职妈妈。

从心理学角度来说，我们终其一生，所追寻的根本是为了可以自我实现。 这个社会赋予女性太多的角色和要求，有一些女性可能因为家庭原因而放弃了自己的事业，这本是个人选择，没有对错。只是说，在做这个选择的时候，需要提前想清楚，自己终其一生，来到这世界一趟的根本目的是什么？如果就此放弃了与这个社会的链接，放弃了为这个世界创造社会价值，放弃了自己生命里关于社会价值的属性，自己是否真的能够长期幸福和快乐。 如果你决策好了自己的这一生就是只想要为家庭奉献和付出，那对于全职主妇的身份，自己是否有十足的把握，是否为自己准备好了十级抗风险的能力。另外，事业并不仅仅只代表着经济独立，还代表着我们与这个世界相链接的部分，对自我认可的部分，内心社会价值感带来的幸福感和满足感的部分。 从心理健康层面来说，心理学家也研究发现，大部分家庭主妇都更容易焦虑、内心空虚和没有安全感。她们所失去的社会价值感并不能够从家庭的属性中找回来。