当无产阶级的革命斗争已经发展起来,特别是科学社会主义产生以后,固守空想社会主义理论,实际上已经阻碍了工人运动的发展和人类社会的进步。
可以从以下几个方面说明空想社会主义的历史局限性:
(1)空想家的世界观总的来说是唯心主义的。
他们对资本主义的批判从理性出发,认为资本主义制度的不合理是因为它不符合人的理性,把社会主义看作是绝对真理,理性和正义的表现而不是资本主义高度发展的社会基本矛盾运动的必然产物;他们否认历史发展的必然性,崇拜幸运的偶然性,宣扬天才论和英雄史观。
这决定了他们所设想出的埋葬资本主义的社会改革方案,从一开始就注定要成为空想的。
(2)空想家们不了解阶级和阶级斗争,找不到改造资本主义社会的正确途径。
当时的空想家们把希望寄托在统治阶级的开明人物身上,幻想通过和平道路来改造社会。
即使三大空想思想家注意到那个时代的社会矛盾,也敏锐察觉到阶级对立的事实,但从根本上说,他们不了解阶级和阶级斗争,不懂得阶级斗争是阶级社会发展的动力,甚至对阶级斗争和暴力革命完全持排斥态度,最终还是深信单靠阶级合作就能取得成功。
圣西门说;“社会所需求的改革,当用和平方式实现。
”傅立叶拒绝采用革命手段,他认为革命是“最大的社会灾难”。
对阶级斗争的错误认识使得空想主义者无法找到改变资本主义社会现状的正确道路。
(3)空想主义者看不到人民群众特别是广大无产阶级的力量,始终没能找到改造现代社会的真正可靠的社会力量,而把改造现实社会的历史责任赋予了某个天才人物。
圣西门在总结法国大革命的经验时,认为这次革命“帮了倒忙”:在革命过程中,“下层群众像沉渣一样浮上来,愚昧无知的阶级掌握了整个政权,但是由于他们的无能,在富裕中造成了饥荒”,“他们只有依靠天才的人,才能重新组织起来而成为一股社会力量”。
他们也没有认识到,工人阶级是资本主义社会和资产阶级的掘墓人。
而革命就是工人阶级替资产阶级掘墓所用的工具,也即工人阶级只有通过革命才能把腐朽的资本主义社会和资产阶级埋葬掉。
所以说,脱离群众和平的社会改革方案根本就是空想的。
总之,空想社会主义是在资本主义生产方式以及无产阶级和资产阶级之间的对立还很不发达的情况下产生的,这就决定了它只能是一个不能实现的幻想。
正如列宁所说:“空想社会主义不能指出真正的出路。