过年了,送蛇年迎来崭新的马年,回首2013,人们总会碰
到扶不扶摔倒老人的难题。扶,就怕这是一个讹诈的骗局;不扶,
又会受到良心的谴责。所以一件举手之劳的小事就变成了现在这样
一个难以抉择的问题。我们是扶还是不扶呢?
对于这样的社会现象,春晚的小品“扶不扶”也给我们做了很
好的诠释。小品的内容大概是这样的:一个老人摔倒了,年轻人不
顾后果的把老人扶起来却遭到了老人的误会,非说是他撞倒了自己
,最后通过交警才真相大白。
扶不扶?扶,小品里有这样一幕:路人甲通着电话看到摔倒的
老人后说道:“我看见有个老太太摔倒在大马路上也没人来扶一把
,你说现在的社会风气怎么变成这样了,别人不管,我管!大妈,
您别动啊,我等下要发个微博好好谴责一下这种行为……。”真可
谓声声含怒、字字有力,可跌倒老人仍旧是没有被扶起来。这种治
标不治本的谴责,是扶不起来风气的。伸出双手的举手之劳,才是
扶正风气的有效行动,我想更多的人是愿意看到路人甲去扶一把,
而不是去谴责现在的的社会风气。
扶不扶?扶,我们扶起了来的不仅是老人,更是一种美德。下
一个镜头:路人乙骑着自行车说:“兄弟,快跑,我扶过三。结果
呢?哥这么跟你说吧,哥以前开的是大奔。”好人听了自然会有顾
虑,好心扶了老人一把,却被倒打一耙,最后还落了个倾家荡产的
后果,这样还有谁赶扶啊!但是我们不能放任这样的不良风气不管
呀,就算丢了物质,也要换回风气。正如剧中好人郝建说的:“这
人倒了咱不扶,这人心不就倒了吗?人心要是倒了,咱想扶都扶不
起来了。”
扶不扶?扶,好人自然有好报,公道自在人心。我们看下一幕
:小品里警察说:“刚才那个车主要把钱还给这小伙,说不能让做
好事的人心凉。人家还多给你一百,让拿去修车。”是非曲直,总
会有明白事理的人来保卫,做好事的人,纵然是一时被误解,但总
会有真相大白的一天。
我们回过头来看,当郝建倒在地上时,连警察都误以为是老人
骑车撞的,就因为事故现场很明确。所以有时候我们看到的并不一
定是事实,可究竟是谁撞的谁,单凭这些是不足以下定论的。在现
实中也是一样,没有调查就没有发言权,当我们没有真正了解事情
真相的时候,不妨等一等、查一查再作评价。不要冤枉了好人,让
好人心凉。
我希望在2014年,大家不会再为扶不扶这个问题而烦恼。
在事故发生后,能够伸出善良的双手。在好人被误解的时候,能为
正义调查发言。将这种美德传承下去
在金钱和良知的面前,我们选择良知。——题记
今天中午的《今日说法》讲到了老人倒地扶不扶这个问题。在今天的节目中,主人公是一位大客车司机和已经81岁高龄的老奶奶。
片中,8月28日大客车司机殷红彬叔叔驾驶大客车路过立交桥时,看到一位老奶奶倒在桥上,于是就靠边停车,好心将老奶奶扶了起来,结果却被老奶奶说成他是肇事者。万幸车上装有摄像头监控,又找到了车上乘客的证词,最后才还了司机叔叔的清白。
看到这里,妈妈问了我一个问题:“假如你碰到这样的老人,你扶不扶?”我很干脆地回答:“扶!我身正不怕影子斜!”
妈妈又问:“假如老人说是你肇事怎么办?”
“那我就先打110和120,然后找来一些人一起扶,也可以互相证明。”
妈妈又问:“假如周围没有人,你怎么办?”
“那我还是要先救人!”
“为什么要这么做?你可要冒着很大的风险呀!”
“冒着很大的风险也要扶啊!因为人的生命只有一次。要是老人摔倒,大家都不扶,那该是一个怎样的社会啊!再换位思考一下,我也有老的一天,假如我也摔倒了,旁边有人看着,却不扶我起来,那该是多么的寒心啊!再说了,也不是所有的老人都会冤枉人的,一个人不能代表所有人。”