食神带合，与合官不贵，岂非矛盾？

古人说，合官不贵。但《三命通会》卷六有“食神带合”一节，说：“谓甲人见丙有辛合，己人见辛有丙合，乙见丁壬，庚见壬丁，丙见戊癸，辛见癸戊之例，主为官有权印。”明明甲以辛为官被丙合了，庚以丁为官被壬合了，丙、戊、壬亦是如此，却又说为官有权印，岂不矛盾？要弄清这个问题，就要对五合的三种类型有明确的认识，当官强而食虚之时，食神合官，为夫从妻化，反助官之力，此为食神带合格；若食强官虚，为妻从夫化，官星完全被制服，反助食神之力，也是食神带合格，大吉。如果食神与官星皆有根气，则无论是食格遇官，还是官格遇食，都是相碍，不但无贵，而且有灾摘自某文

2026年09月22日 12:39

有1个网友回答

网友（1）：

回复1# 不同意楼主所作解释中提出的观点。合官不贵，说得是用神为官。食神带合，用神在食。官格忌食，食格忌官。官忌食伤，因此若用神为官，见伤食而无救应则破格，故而合官不贵。食忌官星，因此若用神在食，见官为杂而无救应则破格，而食神带合亦不能贵。独，局中本见财或杀，则财杀就食亦能成格，故食神虽合而有贵。查看原帖>>