请问:过去分词后的名词做该过去分词的什么成分?宾语还是补语?

a)The man named Tom entered the room. b)Appointed monitor,he was very glad. (1)以上两句过去分词NAMED和APPOINTED后的名词TOM和MONITOR分别做过去分词的什么成分?都是宾语还是补语? (2)appointed monitor在句中做状语我知道,但named Tom 在句中做定语还是补语? (3)对于named Tom 和Appointed monitor,这算是两个过去分词短语吗?若是,在过去分词短语中,TOM做NAMED的宾语,MONITOR做APPOINTED 的宾语吗? 但是,named Tom 在所在句子中转化为句子,应当为who was named Tom,这句里Tom是主补,不再是宾语呀! Appointed monitor在所在句子中转化为句子,应当为He was appointed monitor,这句里monitor也是主补,不再是宾语呀! 难道:过去分词后的名词在过去分词短语里做过去分词的宾语,但在由其改编成的句子里就变成主补了? 请高手详答,甚谢!
2026年09月26日 22:11
有1个网友回答
网友(1):

先根据你来题的顺序逐个回答如下:
1)
named
Tom
与
Appointed
monitor
中的Tom
和
monitor
应当如你所说
“主语补足语”。这你已经在你的后面解释中说得很明白
“但是,named
Tom
在所在句子中转化为句子,应当为who
was
named
Tom,这句里Tom是主yu补zhu
yu,不再是宾语呀!”
与
“Appointed
monitor在所在句子中转化为句子,应当为He
was
appointed
monitor,这句里monitor也是主补,不再是宾语呀!”
。很对,动词
name
与
appoint
的逻辑主语分别是
“The
man”
与
“he”,在被动语态情况下,由原来主动语态的宾语补足语变为主语补足语;
2)
named
Tom
在该句中做后置定语,修饰
The
man
(那位叫着
Tom
的人);
3)
是过去分词短语,具体成分已经在上面做了详细回答,不再类举。
4)
继续回答:
“难道:过去分词后的名词在过去分词短语里做过去分词的宾语,但在由其改编成的句子里就变成主补了?”。请回到我上面的第一点中
“动词
name
与
appoint
的逻辑主语分别是
“The
man”
与
“he”,在被动语态情况下,由原来主动语态的宾语补足语变为主语补足语”
你就可以全部清楚了。