如果汉武帝的儿子刘据当了皇帝，汉朝会怎样呢？

毫无疑问，汉朝会更加平稳的发展。接下来，我们一起来看看这一历史推演的具体情况。

刘据是个仁厚的人。

相较于汉武帝的强势和霸道，太子刘据是个性格仁慈宽厚的人，在治理国家上以宽仁治国，这种性格不像汉武帝，但汉武帝并没有因此想废掉他，反而觉得这样更适合接他的班。

汉武帝曾对刘据舅舅卫青说起刘据，认为现在经常出师远征是不得已，如果后代也像他这样很容易重蹈秦朝灭亡的覆辙。太子刘据性格温和谨慎，不喜欢四处征伐，肯定能安定天下，太子正好合适。

事实上，的确如此，汉武帝晚年有罪己诏性质的轮台诏书，就是要以文治国，可见汉武帝的确这样认为。如果刘据继承帝位，肯定能更好的管理大汉王朝。

刘据有政治经验，治理国家会得心应手。

汉武帝对太子刘据多成长还是很重视的，在大臣中亲自为他挑选老师，在刘据成年后还专门为他建立了博望苑，让太子结交宾客，增长见识。汉武帝自己喜欢出去游玩，每次出去就把国事交给太子刘据，让他练习处理政事。

汉武帝对培养，刘据已经具备了一定的政治经验，在治理国家上也不会生疏。如果刘据能顺利继承帝位，完全可以很好的治理国家，汉王朝可能在汉武帝武治之后，迎来积蓄和发展，得到更高层次的发展。

汉朝更有连续性。

巫蛊之祸中，太子刘据被杀，汉武帝最后让年幼的刘弗陵继承自己的事业，由于皇帝年幼，霍光等大臣辅佐治理，汉朝在汉武帝和汉宣帝之间形成略有断层式的过度，在一定程度上影响了汉王朝的发展。

如果太子刘据能顺利继承帝位，汉王朝就不会出现这种短期的断层，更有连续性，很可能在汉武帝之后又迎来粲然文治，得到休养生息的汉王朝在汉宣帝时期可能会创作更加辉煌的成就。

“作儿子的擅自动用父亲的军队，其罪应受鞭笞。天子的儿子误杀了人，又有什么罪呢！我梦见一位白发老翁，教我上此奏章。”公元前90年，汉武帝刘彻看着给高祖守陵的小郎官田千秋送上来的奏折，再也控制不住自己的感情，禁不住老泪纵横，想起被自己冤死的儿子刘据。两年前的七月，汉武帝听信江充、苏文等人的谗言，掀起了“蛊惑惨案”，太子刘据不幸牵扯其中，为求自保，刘据起兵自卫时因兵败逃走，先是隐藏在潼关一户农民家庭，后被当地一个富商朋友出卖，面对围捕他的士兵，刘据因不愿受辱而自杀，死时年仅37岁。

刘据是汉武帝刘彻的皇长子，母亲是卫子夫。刘彻登基成为汉武帝之后，一直没有自己的儿子，心里非常着急。皇帝子嗣关系国家社稷，就在刘彻及太皇太后为皇室没有龙子龙孙而万般着急时，已经生了三个女儿的卫子夫非常幸运的诞下一个男孩。刘彻而立之年喜得龙子，心情异常高兴，亲自取名为“据”，意思是让儿子永远成为有作为的人，成为大汉江山社稷的扛鼎之人。刘据七岁时便被汉武帝封为太子，并大赦天下，赏赠百官及全国老人，一时间整个大汉朝廷因为刘据成为皇太子而全国欢庆。母因子贵，卫子夫也因生了龙子被刘彻册封为皇后。

为了让儿子刘据将来能成为更有作为的好皇帝，刘彻在刘据少年时就着力对其进行全面的培养。给他请了当时最好的老师石庆作为太子太傅，此人是石奋的小儿子，石奋是汉景帝刘启为刘彻选择的老师，在当时具有很高的知名度，父子三人均是当时大儒。刘彻选择石庆作为刘据的老师，他的用心非常明显，就是想让石庆把刘据培养成像他自己这样的皇帝。继石庆之后，先后有严青翟、石庆之子石德任太子少傅，赵周、周勃之孙周建德、卜式任太子太傅。这些人都是当世一等一的学问大家，刘据先后从这些老师那里学到了良好的文化思想知识。他聪明过人，悟性很高，对于先秦以来的文化思想有了深刻体会，逐步在政治上形成了自己的独立主张。

随着年龄的增长，刘据逐渐有了自己一帮朋友，这些人既有当世大儒，也有江湖游侠，当然这些人里面也有一些对时政有不同看法的人。在汉武帝看来，儿子刘据多与这些贤能之士交往，积极吸收百家思想，集思广益，博采众家之长，对于他的成长也是一件很有意义的事情。为鼓励儿子多多学习，汉武帝还划拨转款，在城南杜门外五里之地专门为刘据修建了一个博望苑，让他在这里和朋友们切磋学问。这对于喜欢专权的汉武帝刘彻来说，是非常不容易的一件事情。但为了刘据，他还是毫不顾忌这么做，也能看出他对刘据的喜欢程度有多深厚。

不仅如此，汉武帝更是放手让刘据参与朝政，每次他要出去巡视考察，都会让刘据坐镇长安，大胆管理。刘据知道父亲经常任用酷吏，执政刚猛，难免会有一些冤案错案，遇到这种情况，他就会亲自过问，给与被冤枉的官员和百姓平反昭雪。这些宽慰臣民的举措深得人心，让很多人看到了大汉王朝的未来充满希望。刘据性格仁厚、宽政为民的执政作风让母亲卫子夫深感不安，告诫儿子一定要多听父王的话，多顺着父王的做法走。刘彻知道这些事情后，不但不加责怪，反而称赞刘据做的非常对。

即使刘据当了皇帝，汉朝同样会覆灭的，因为汉朝覆灭是多种原因导致的，并不是他当皇帝就能避免的。

我认为汉朝可能会变得更加强大，因为刘据是一个非常有能力的人，会使汉朝更加繁荣昌盛。

只要刘据不像自己孙子刘询那样罢黜塞外诸城将匈奴从贝加尔湖弄回来，刘据就是一个合格君主。汉武帝一辈子拼死把匈奴驱逐到贝加尔湖并且在克鲁伦河到阿尔泰山筑光禄城控制漠北漠南，都让他那个不学无术的汉奸曾孙刘询给毁了。西汉末年与东汉时期的匈奴再度崛起根本就是因为刘询对匈奴的引狼入室的内附行为一手造成的。刘询不是根治匈奴而是使匈奴再度崛起威胁汉朝的罪魁祸首。如果延续汉武帝守住卢朐河到阿尔泰山的光禄城，北方异族根本没有任何发展的根基。