“气死我了”是哪种语气？

“气死我了！”

小莉刚一见面就冲我抱怨，不用说，她肯定又是被“杠精同事”小茜气到了。

小莉委屈巴巴地说：“今天开会，我向领导反映了预算问题，结果小茜居然说我想吃回扣！”

我问小莉怎么不怼回去，小莉更委屈了...

“我这人嘴笨，虽然知道她说的话没道理，可一时也想不通问题出在哪里，都不知道怎么回怼...”

我心疼了小莉一秒，职场上的杠精还真是难缠，不过这些人说话往往都存在很大的逻辑谬误，只要找出来，就可以对“杠精发言”见招拆招。

这些逻辑谬误往往不外乎24种，我来一一为大家举例讲解。

1、稻草人

将别人的观点歪曲，使自己能够更加轻松的攻击别人。

举例：

小莉：我觉得这个项目的预算不够，需要再申请。

杠精发言：你居然嫌预算少，你是不是想吃回扣啊？

正确回怼：我并没有这个意思，你这是故意歪曲我的观点，乱扣帽子。

2、错误归因

因为两件事正好同时发生，所以将一件事情作为另一件事情发生的原因。

举例：

杠精发言：小莉，昨天我表格填错了，当时只有你在我旁边，结果今天就查出来了，是你打了小报告吧。

正确回怼：你这是典型的错误归因，被查出来，可能是领导复查过，也可能是你漏洞太大被发现，但你不能草率下结论就是我打了小报告。

3、诉诸感情

试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。

举例：

杠精发言：我都忙得快虚脱了，你帮我代个班怎么了？有同情心的人都不会像你这样，你太残忍了。

正确回怼：如果你不这么道德绑架，兴许我会考虑帮你代个班。